tag:blogger.com,1999:blog-36835944822277971272024-03-14T07:53:26.320-07:00tenteradajjalUnknownnoreply@blogger.comBlogger430125truetag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-19815250740512851642017-12-07T16:07:00.000-08:002017-12-07T16:07:18.285-08:00Jerusalem, why now?<h1 style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 32px; line-height: 1.1; margin: 0px 0px 25px;">
In 1947 the U.N. recognized Tel Aviv as Israel’s official capital. All foreign embassies are located in this city.</h1>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
In 1995 the U.S. Congress passed the “Jerusalem Embassy Act,” advising the U.S. President to recognize Jerusalem as Israel’s capital and relocate the U.S. embassy to Jerusalem. In the 20 year-period preceding Donald Trump’s presidency, U.S. presidents ignored this advice, but on Dec. 6 Trump did the unthinkable. He made an official declaration recognizing Jerusalem as Israel’s capital and initiated the process of relocating the U.S. embassy to Jerusalem.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
Why has Trump decided to fulfill his campaign promise at this specific moment in time? I asked this question to a diplomat who knows the Israel-Palestine issue well. He stated many reasons but these two were the most important:</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
1. Trump has domestic politics troubles and wants to win over public opinion with a “foreign politics success story.” He hopes to achieve this by revitalizing Israel-Palestine peace talks and harnessing the support of the U.S. Jewish Lobby.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
2. Recent developments in the Middle East have prevented countries from giving a concerted joint reaction to U.S. Trump could be aiming for a permanent result that benefits Israel while the other Middle Eastern countries fight among themselves.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
If you analyze Trump’s statement, you can see sentences that aim to convince Palestine and the Islamic world. I have listed those sentences for you and provided my own analysis.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
Sentence one: “We are closer to peace between Israel and Palestine than we have ever been before.”</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
This sentence gives the impression that the U.S. took this step in order to revive peace talks. By not providing a date for the relocation of the embassy to Jerusalem, it allows some time for peace talks.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
But it is actually a veiled threat to Palestine: “If you do not negotiate a permanent peace agreement, your loss will be great.”</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
In his statement, Trump stresses U.S. support for the “two-state solution.” Trump’s open discussion of the subject is an important win for Palestine. But its cost is also great because it effectively consolidates the actual situation on the ground, which came into effect after the 1967 war. In other words, Israel’s total control of Jerusalem.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
In the statement, Trump emphasized his sensitivity to the subject of boundaries to Israeli sovereignty in Jerusalem, calling for the situation to be finalized through negotiation.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
At first glance these expressions suggest that Jerusalem could be split into east and west. But Israel wants total control over the entire city. In the two state solution East Jerusalem would become Palestine’s capital.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
Trump’s most important promise to Muslims was his declaration of U.S. support for the status of the al-Aqsa Mosque.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
Trump, who could not provide Christians with a message regarding Jerusalem, had kept his promise as a U.S. president on the status of the al-Aqsa Mosque for the first time.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
Recognition of the al-Aqsa Mosque will not mean anything to Palestinians without clarity on the status of East Jerusalem.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
The diplomatic “bribes” mentioned in Trump’s statement were not even taken under consideration by the Turkish government. The statement was categorically declared as “invalid.”</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
The U.S.’s decision contravenes international law, and Ankara firmly believes that East Jerusalem must be the capital of Palestine in any “two-state solution.”</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
EU has not fully supported the U.S. Russian President Vladimir Putin met with Palestinian leader Mahmoud Abbas. Russia, which supports a “two-state solution,” is pushing for East Jerusalem to be recognized under a different status.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
Russia is adopting a different stance, similar to its position in Syria, pulling China to one side, and postponing putting the U.S.’s decision into practice.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
The Islamic countries are also about to provide a collective statement. The biggest task Turkish diplomacy faces is leading this cooperation.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 20px;">
<span style="color: #333333; font-family: Georgia, Times New Roman, Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 31.078px;">http://www.hurriyetdailynews.com/opinion/deniz-zeyrek/jerusalem-why-now-123773</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="email" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; display: inline-block; font-family: Georgia, "Times New Roman", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 700; text-align: center; width: 330px;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-51814828153912350632017-12-07T14:31:00.001-08:002017-12-07T14:31:23.885-08:00KEHANCURAN ARAB & GENDANG TERORISME.Apabila al-Quds menjadi kota bagi Israel, maka kehancuran Arab semakin dekat. British memperdayakan Arab supaya menentang Uthmaniyyah menerusi nasionalisme Arab di Timur Tengah kononnya mereka akan ditabalkan menjadi pemimpin kawasan Nil sehingga Furat. Sharif Husein nyata ditipu bulat-bulat hanya diberi perintah Iraq, Jordan dan Syria sebelum ditipu sekali lagi oleh Perancis. Begitu juga di Iraq.<br />
<br />
Penguasaan Israel melalui Zionis Amerika ke atas kota al-Quds bukannya ancaman langsung ke atas Iran, kerana Iran bukan bersebelahan dengan Palestin dan Israel. Arablah yang semakin tertekan, dan Iran meraih keuntungan berganda memanipulasi keadaan untuk kepentingan strategi politik mereka di Timur Tengah.<br />
<br />
Ramai yang menjangkakan Israel atau Zionis Amerika akan membela Arab selamanya kerana Arab kini adalah Arab monarki dan sekular. Mereka lupa permusuhan Israel kepada Arab adalah permusuhan bangsa dan itulah teras perjuangan Zionis. Lihat sahaja era Obama ternyata tidak pro Arab bahkan lebih membela Iran. Permusuhan terhadap bangsa Arab ini mendasari dasar politik Iran kerana Imam Mahdi mereka akan memerangi bangsa Arab tanpa memilih bulu.<br />
<br />
Semakin kuat Iran mengancam Israel, semakin lebar wilayah Iran di Timur Tengah, malah sebaliknya kejatuhan al-Quds menunjukkan sekeping demi sekeping tanah Arab jatuh ketangan Iran dan Amerika bermula di Iraq.<br />
<br />
Arab telah lama digulingkan menerusi perang Arab-Israel, perang Iran-Iraq, Perang Teluk dan Perang Iraq 2003, kini Arab berdepan dengan ancaman Iran yang mengepung kota Hijaz. Zionis secara perlahan membina pengaruh Iran di Timur Tengah untuk memberi pukulan maut kepada Arab yang dayus dan tunduk patuh kepada Amerika demi keselamatan dinasti mereka sendiri. Arab akan terus berdiam diri tidak berani bersuara selagi Zionis Amerika menzahirkan diri bersama mereka.<br />
<br />
Polisi Amerika sudah semakin tajam, Iran sudah dipersiapkan nuklearnya untuk mendiamkan mana-mana Arab yang berani. Selepas Arab berjaya dibisukan maka tibalah giliran Iran akan menunjukkan taringnya membela umat Islam.<br />
<br />
Semasa Iran muncul gendang terorisme akan berkumandang, Iran akan dituduh membiayai pengganas Palestin terutama Hamas, maka Israel akan menekan Hamas, menyerang membabi buta, Iran pula akan menuduh Arab bersekongkol dengan Israel dan Amerika, dan Arab dayus tidak berani mempertahankan Hamas! Seluruh dunia akan menyalahkan kedayusan Arab di Palestin, menyanjung Iran membela Hamas, tetapi melupakan kejahatan dan kezaliman Iran, Hizbullah dan Syiah Iraq serta kezaliman Bashar dan Russia. Apatah lagi untuk mengecam Amerika berada disebalik tabir peristiwa-peristiwa tersebut.<br />
<br />
Selagi kuat Amerika melaungkan Iran teroris, lagi kuat Israel membedil Hamas, maka Iran akan tidak putus-putus mengecam Arab dayus. Manakala Arab akan terus berdiam diri menjaga pemerintahannya yang sudah ranum untuk gugur. Maka Iran akan semakin mengukuhkan kedudukan mereka di Syria kononnya untuk memerangi Daesh.<br />
<br />
Dalam masa yang sama Hizbullah akan lebih agresif membantai umat Islam di Lubnan dan meluru ke Syria untuk bersama Iran, Syiah Iraq tidak akan ketinggalan terus membunuh umat Islam di Iraq atas alasan menghapuskan Daesh dan meluru ke Syria untuk bersama Iran. Dalam masa yang sama Russia dan Amerika akan mengebom kawasan Sunni Iraq atas alasan yang sama. Natijahnya Iraq akan menguasai Syria untuk bersebelahan dan mengepung Arab.<br />
<br />
Di sekeliling Hijaz hari ini, Bahrain dihuni majoriti Syiah, di UAE separuh rakyatnya adalah orang Iran, di Yaman, pejuang Houthi semakin mengukuh. Arab akan terus berpecah dan berpecah.<br />
<br />
Akan tiba satu masa orang-orang munafiq akan mengelilingi kota Madinah dan pemerintahan Arab akan digantikan oleh kelompok yang lebih berwibawa memimpin umat ini.<br />
<br />
Riwayat Arab monarki dan Arab sekular akan ditamatkan oleh sekutu mereka sendiri iaitu Israel, dan sebahagian besar tanah Arab dari Sg. Nil dan Furat akan ditadbir oleh Israel bersama sekutu mereka iaitu Iran. Saat itu ialah pelan Oded Yinon atau Israel Raya telah lengkap melalui tenteranya iaitu tentera dajjal.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-14721533301139900242017-12-07T14:29:00.000-08:002017-12-07T14:29:52.987-08:00SOKONG SAUDI PRO-AMERIKA, BAIK SOKONG IRAN ! (Part 3)Apa bezanya negara Arab berniaga dengan Amerika dan baik dengan Israel tapi menolak sosialism dan memusuhi Russia. Jika dibandingkan dengan Iran baik dengan Russia secara terang-terangan, menerima sosialism, memusuhi Amerika secara zahir tapi menjalinkan hubungan dengan Amerika sejak awal revolusi Iran di sebalik tabir sehingga kini? <br />
<br />
Apakah kita sedia membutakan mata lagi terhadap perkembangan nuklear Iran? Semasa era Khomeini kononnya Amerika memutuskan hubungan dengan Iran, tetapi masih berhubung menerusi kedutaan Switzerland! Aset Iran kononnya dibekukan dan disekat, Russia, Cina dan Eropah Timur jadi penyelamat Iran.<br />
<br />
Russia dan blok kiri lah yang membangunkan nuklear Iran, selepas Bush berkerjasama dengan Iran menakluk Iraq dan menyerahkan Iraq kepada Iran, dan nuklear Iran sudah hampir lengkap, datang Obama hanya meluluskan program nukelar Iran dan menjalinkan hubungan secara rasmi dengan Iran. Republikan dan Demokrat bukanlah berbeza kerana kedua-duanya merupakan khadam Knesset. Amerika dan Russia saling berperanan dan berkhidmat untuk Israel. Mereka lebih kenal dan hati budi Syiah sebagai sekutu berbanding Arab yang perlu dilumpuhkan.<br />
<br />
Siapa paling untung dalam kedua kes ini? Selama baik dengan Amerika berapa inci wilayah negara-negara Arab berkembang? Selama Iran 'bermusuh' dengan Amerika tetapi bercinta di sebalik tabir berinci-inci negara Arab dijajah oleh mereka bermula di Iraq, Syria dan kini di Yaman. Orang-orang Syiah Iraq menguasai Iraq hari ini hasil penjajahan Amerika ke atas Iraq pada 20 Mac 2003 dulu. Iraq adalah bukti paling besar HADIAH Amerika untuk kerajaan anak cucu KHOMEINI di Iran.<br />
<br />
Apa beza Amerika iktiraf Israel secara de facto dengan Russia iktiraf Israel secara de jure? Boleh faham ke makna dua perkataan Perancis ini? Apa makna Perang Dingin muncul lebih awal setahun sebelum tertubuhnya negara Israel pada 1948 ? Apakah Perang Dingin, Amerika dan Russia tidak mempengaruhi status negara Israel sehingga kini? Apakah Russia dan Amerika akan mengukuhkan Arab menjadi makin kuat dan membiarkan Iran mati tanpa kubur? Siapa sekutu paling cocok dengan dasar Israel bagi Amerika dan Russia.<br />
<br />
Sejarah kerajaan Iran pimpinan Khomeini anak belaan Amerika dan Perancis bermula pada tahun 1979 tidak pernah menggugurkan sebiji peluru pun ke Israel sedangkan Arab sudah pun memerangi Israel sejak tahun 60-an lagi.<br />
<br />
Iran menjadikan isu Palestin sebagai retorik kebencian mereka terhadap Israel sebagai asas perjuangan revolusi mereka, sedangkan Arab sudah lama mengangkat senjata memerangi Israel malah memiliki badan Lobi Arab di Rumah Putih tujuh tahun sebelum Amerika menubuhkan kerajaan Khomeini di Iran selepas persidangan negara Barat di Guadelope.<br />
<br />
Dasar Amerika lebih serasi memilih Lobi Iran kerana pelan PNAC (Project for the New American Century) dan Polisi Bush adalah mengangkat Parsi untuk memerangi Arab bermula di Iraq (Pelan Oded Yinon).<br />
<br />
Di sana ada sokong Iran kerana Iran sokong Hamas (Ikhwan) sedangkan Saudi Wahabi sokong Fatah, pro-Amerika dan Arab khianat kat Palestin. Iran suci murni musuh utama Amerika, min ahlil Islam, Syiah salah satu mazhab muktabar!. Cerita perang dingin ni palsu sebab Imam Khomeini tak beritahu, Imam Khomeini tu kira macam tok guru bagi segala parti politik IslamUnknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-12191282306948999512017-12-02T06:07:00.001-08:002017-12-03T06:39:32.872-08:00SOKONG SAUDI PRO-AMERIKA, BAIK PRO- IRAN ! (Part 2)Satu cara untuk 'menghalalkan' hubungan Ikhwan dan Iran atas alasan Ikhwan sering tertindas oleh kuasa Arab dan dimusuhi oleh Saudi ialah dengan menyambut seruan Iran, taqrib Sunni- Syiah. Iaitu menganggap Syiah Iran tidak sesat, sebahagian daripada mazhab Islam muktabar. Usaha melaga-lagakan Sunni-Syiah ialah agenda grand design Zionis. Selepas itu semuanya Iran itun adalah baik dan suci, Iran tidak pernah membunuh umat Islam malah pembela umat Islam nombor satu terutama di Palestin. Segala kerja jahat Iran di Iraq dan Syria adalah fitnah Zionis semata-mata.<br />
<br />
Mereka lupa dinasti manakah yang membantah tindakan Jamal Abdul Nasir membunuh pimpinan Ikhwan dalam penjara di Mesir dulu dan negara mana yang membuka pintu kepada pimpinan dan ulama Ikhwan Mesir era 50-60an dulu. Malah pimpinan Ikhwan ada yang menghabiskan nyawa mereka di Arab Saudi termasuklah adik kepada pimpinan ideolog Ikhwan sendiri, Muhammad Qutb.<br />
<br />
Pertikaian Ikhwan - Saudi adalah sebab politik semata-mata kerana Saudi adalah negara dan Ikhwan adalah pendatang di Arab Saudi yang diselamatkan oleh Malik Faisal, kemudiannya mengkritik dasar Saudi dalam perang Iran-Iraq dan Perang Teluk 1991. Pendirian Saudi adalah pro- Amerika sesuai strategi yang dipilih oleh mereka sebagai sebuah negara manakala pendirian Ikhwan adalah pendirian hanya sebuah gerakan Islam untuk menguasai negara-negara Arab. Banyak rahsia pertembungan antara kedua pihak yang berbeza dasar dan fizikalnya tidak dicerap dengan benar dan tidak diadili dalam bahasa politik yang betul.<br />
<br />
Oleh kerana Saudi pro-Amerika maka ia adalah pesalah mandatori sementara Ikhwan yang selalu ditindas dan mula bermusuh dengan Saudi maka selalunya adalah benar. Apabila Ikhwan menjalinkan hubungan dengan Iran, musuh Saudi maka itulah kebenaran mutlak dalam agama ini.<br />
<br />
Ramai yang lupa kronologi hubungan Saudi-Ikhwan bukannya bermula dengan permusuhan, malah pertembungan selepas krisis teluk adalah faktor pendirian dasar politik antara sebuah negara dan sebuah gerakan Islam. Mana mungkin memaksa ideologi gerakan Islam pada sebuah negara monarki yang memiliki sifatnya sendiri. Saudi semestinya tidak akan menerima dasar sebuah gerakan revolusi kiri untuk politik monarki kerana Saudi bukannya Mesir ! Sikap Ikhwan menyebelahi musuh politik Saudi dan kepentingan dinastinya serta menjalinkan hubungan baik dengan Iran pasca Perang Teluk pastinya perkara yang tidak dapat diterima sama sekali kerana gerakan kiri merupakan musuh ketat monarki tersebut. Pendirian tersebut turut menjerumuskan sebahagian besar serpihan Ikhwan di negara Arab seperti Hamas dan gerakan Islam pro-Ikhwan termasuk di negara ini menjalinkan hubungan dengan Iran dan pro Hizbullah di Lubnan. Ini kerana selepas kejayaan revolusi Iran, Khomeini menjalankan eksport revolusi ke negara-negara Arab dengan menaja dan membiayai gerakan Islam, membekalkan senjata kepada gerakan pemisah di negara-negara Arab serta mendekati seluruh gerakan Islam di seluruh dunia seperti menaja kehadiran pimpinan mereka ke persidangan gerakan Islam di Tehran. Persidangan tersebut ditaja untuk menghasut dan membius seluruh gerakan Islam sedunia menerima ideologi revolusi kiri Iran dengan sasaran utama negara-negara Arab.<br />
<br />
Persoalan apakah ideologi jihadi Ikhwan sesuai dipraktikan dalam sistem monarki Arab Saudi tidak dibahaskan dengan harmoni. Jika boleh ditimbulkan persoalan, apakah sesuai ideologi Taliban atau al-Qaeda diamalkan di Malaysia tatkala hubungan PAS dan UMNO yang harmoni masa kini. Malah semasa awal ideologi Khomeini disambut dengan ghairah dulu, pimpinan PAS dan ABIM begitu ketakutan dengan provokasi BN dan secara bertalu-talu menolak konsep revolusi ala-Iran untuk berdepan dengan monarki berperlembagaan. Demikianlah sifat politik gerakan Islam apabila berdepan dengan sistem yang berkuasa.<br />
<br />
Kritikan Ikhwan dan pendirian Ikhwan menyebelahi musuh negara itu sudah pasti memberikan kesan pada dasar negara Saudi dan memaksa mereka bertindak lebih agresif. Namun bahasa politik gerakan tertindas hanya mengenal membela kelompok tertindas dari penguasa zalim manakala penyokong kedua-dua belah pihak yang sering menghukum lawan bagaikan lupa politik dunia dibahagikan kepada dua kutub utama yang bertujuan menghapuskan sistem dan kerajaan Islam secara tersusun.<br />
<br />
Realiti hubungan Saudi-Amerika adalah kerana pilihan yang terpaksa demi menyelamatkan jangka hayat dinasti mereka yang dikeliling oleh musuh politik mereka. Samalah seperti nada PAS menuduh UMNO agen Israel dan laknat taghut, satu masa lalu tapi kini mengambil pendirian pelik berbaik dengan UMNO atas alasan dakwah dan politik matang.Hakikatnya pendirian tersebut kerana tujuan politik pasca perpecahan dalaman. Jika dulu pihak di sana agen Amerika dan agen Zionis mengapa kini sanggup berbaik dengan pihak yang wajib diperangi dan pernah menjadi jihad yang utama? Ia tidak lain kerana dulu terpengaruh ideologi Khomeini dan terlalu teruja dengan pemerintahan Syiah beliau.<br />
<br />
Mengapa sanggup 'bersama' agen Amerika atas alasan kematangan berpolitik? Bukankah selama ini agen Zionis telah menganiayai dan menindas 'kita' berpuluh kali. Inilah namanya politik. Jika Saudi agen Amerika kita pun terpaksa bersama sekutu Amerika kerana faktor politik tidak boleh berpisah dari realiti pertembungan Islam-Barat dan perang antara kuasa-kuasa dunia. Begitulah realiti politik.<br />
<br />
Vacum kronologi pertembungan Ikhwan-Saudi sebelum perang teluk dan terutamanya selepas 1991 hanya dicerap sebelah mata dan kabur, walhal banyak peristiwa besar yang melibatkan dasar kedua-dua pihak yang penting dicerap dengan adil daripada kedua-dua pihak, terutamanya perang afghanistan, 9/11, gagasan perang terhadap keganasan, Arab Spring, penjajahan Iraq dan Syria serta isu terkini hubungan Saudi-Qatar-Ikhwan.<br />
<br />
Kelemahan ini adalah kerana memandang sejarah hanya perlu dirujuk kepada isu Palestin, Ikhwan, Hamas, hubungan Saudi-Amerika semata-mata selepas nama perjanjian Siko-Biko (Sykes-Pickot). Selepas Siko-Biko, nama Saudi keluar, nama Arab keluar, selepas itu nama Iran pembela umat Islam paling last, konflik sunni-syiah mainan kuasa Barat. Segala pada Syiah itu tampaknya baik belaka, kerana Iran lawan Amerika, modal begini sudah sangat lama dan perlu diberi nafas baru.<br />
<br />
Sepatutnya dibawakan cerita yang lebih advance, nas-nas hadis Muslim yang menyebutkan Dajjal akan muncul di Khurasan (Isfahan) dan pengikutnya memakai jubah Parsi Tayalisah, kemukakan hadis-hadis Syiah kata Dajjal itu ialah Imam ke-12 mereka. Atau paling kurang Baqir Majlisi ulama hadis Syiah era Safawi pujaan Khomeini itu rupanya bekas pendita Yahudi patutlah ajaran Syiah ni ekstrem memusuhi Islam. Cerita-cerita demikian membuatkan mata jadi segar dan otak lebih berfungsi mendorong pembacaan yang luas.<br />
<br />
Jika sekadar mengulang-ulang Siko-Biko dan tahun-tahun awal abad 20 serta mempopularkan Saudi adalah pengkhianat manakala Ikhwan lebih bagus kerana disokong oleh wira umat Islam, Iran tu merupakan fakta yang sudah tepu.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-72570646553175008272017-12-01T03:51:00.000-08:002017-12-01T03:51:10.073-08:00SOKONG SAUDI PRO-ISRAEL, BAIK PRO-IRAN !Secara politiknya Arab Saudi silap kerana sentiasa menjadikan Amerika sebagai tempat bernaung untuk masalah regional dan internal politiknya. Namun pilihan Saudi tersebut adalah pilihan temporari yang mereka ada kerana cubaan mereka berbaik dengan Russia tidak dilayan oleh beruang merah itu, terutama era Obama.<br />
<br />
Mana Russia nak layan Saudi kerana Saudi adalah rival utama Iran dalam empayar yang mereka bina bersama. Logiknya dalam perancangan Zionis Russia, Saudi perlu disudutkan dalam blok yang bertentangan dengan Iran. Saudi hanya ada satu pilihan iaitu Amerika bagi menghadapi ancaman Russia-Iran di Syria dan Yaman.<br />
<br />
Jika kita kritik Saudi kerana berbaik dengan kuffar yahudi Zionis Amerika, kita pun kena kritik Ikhwan yang sanggup menggapai Iran walaupun mereka tahu, Iran adalah kuasa kuffar atas nama Islam. Di belakang Iran itu ada China dan musuh-musuh Amerika dari negara Eropah Timur dan Blok Kiri. Iran tak ada baiknya pun, buktinya hubungan Ikhwan-Iran tergugat sementara apabila isu serangan pakatan Iran-Hizbullah bersama Russia menyerang Aleppo dikritik oleh Ikhwan menyebabkan Iran mengugut Ikhwan agar terus setia jika mereka masih menagih bantuan.<br />
<br />
Dalam masa yang sama Saudi yang berbalah dengan Obama kerana polisi Obama sangat pro-Iran menyebabkan Saudi hampir merangkul Ikhwan sebagai sekutu mereka sebelum datang Trump yang membawa strategi lebih keras terhadap Iran. Iran menggunakan Ikhwan sebagai proksi mereka untuk berdepan dengan negara-negara Arab atau kepentingan strategi politik mereka di timur tengah.<br />
<br />
Selepas penjajahan Iraq dan Syria terbukti jelas Iran mempunyai hubungan dengan kedua-dua kuasa perang dingin itu tatkala Saudi hanya dengan Amerika secara bilateral. Sementara ideologi jihadi Ikhwan hanya berguna untuk proksi Iran berdepan dengan Arab dan memecahbelahkan Arab sahaja. Hamas sungguhpun proksi Ikhwan banyak belajar dari situasi politik di Palestin lebih mengutamakan perdamaian dengan Fatah seperti perkembangan terkini.<br />
<br />
Jika Arab Saudi memilih kuffar Amerika untuk mempertahankan dinastinya yang sedang nazak berdepan ancaman Iran-Russia, maka apakah kita boleh memilih bersetuju dengan Ikhwan bersama kuffar Iran-Russia yang lebih kejam di Iraq dan Syria dalam konflik perang dingin antara proksi Amerika dan Russia? Apakah kita selepas keluar dari mulut buaya (Amerika) masuk mulut naga (Russia) dalam konflik sebenar perang dingin?<br />
<br />
Apakah pilihan Turki bersama Russia hari ini tidak didorong oleh tekanan Amerika dan Russia supaya Turki menjarakkan diri dari Saudi dan memecahbelahkan kumpulan mujahidin di Syria? Apakah fungsi persidangan Astana salah satu agenda perang dingin episod baru? Apakah Turki cukup kuat berdepan dengan ancaman Russia, Amerika dan Iran sendiri? atau negara itu berseorangan yang tidak pernah sepi dari cubaan Amerika dan Russia untuk meruntuhkan pemimpin islamis idola umat Islam masa kini melalui rampasan kuasa dan masalah Kurdis di perbatasan Syria.<br />
<br />
Mengatakan Saudi proksi utama Amerika di negara mereka sendiri ada asasnya. namun menafikan Iran juga proksi Amerika di Iraq dan proksi Russia di Syria merupakan satu kebodohan. Dan satu kebodohan besar jika kita mengatakan Amerika akan membela Saudi sampai selamanya tatkala Amerika sendiri bersama Russia membina empayar Iran sejak 2003 lagi dengan projek Timur Tengah Baru pasca penjajahan Iraq. Projek itu sedang bermula dah belum mencapai klimaks. Semoga kita tidak bebal dalam membaca politik Perang Dingin episod baru untuk peta Israel Raya.<br />
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-71257628827751308012016-12-25T18:54:00.001-08:002016-12-25T18:54:53.757-08:00PENUBUHAN EMPAYAR REVOLUSI IRAN MELALUI BUSH POLICY & MARXISMEKarl Marx pengasas sosialis ini ada dua jenis, satu bahaya bagi politik Malaysia, justeru kita dilarang memilih undi calon berfahaman Karl Marx setiap kali pilihanraya di Malaysia, maka rakyat Malaysia terutama orang Islam diingatkan berhati-hati memilih calon pilihanraya, kerana berpihak kepada pemuja Karl Marx akan menjatuhkan diri kepada kekufuran! Satu lagi, anak cucu Karl Marx di Russia dan sosialis Ba'ath Bashar adalah mulia, ia tidak bahaya bagi politik antarbangsa dan dunia Islam, tindakan mereka membunuh rakyat Sunni di Aleppo adalah benar, kerana mereka bermusuh dengan Amerika dan menentang Israel dan membela Hamas. Hamas yang dibela itu tidak pernah pun memenangi perang dengan Israel. Ini adalah Karl Marx yang selari dengan 'Islam Syiah' terutama dalam konsep mustad'afin menentang kekejaman mustakbirin Barat, tema popular dalam Revolusi Iran untuk melawan Amerika.<br />
<br />
Amerika ini adalah penjahat nombor satu, manakala negara Arab merupakan pelayan dan pak turut Amerika terutama Saudi, Qatar dan Kuwait. Pada kacamata Barat dan Syiah, 'mereka' lah yang mencipta ISIS dan kumpulan penjahat perang di Syria dan Iraq. Maka apabila Syiah masuk ke Bahrain dan Yaman, kerana hasutan Revolusi Iran maka harus disokong Syiah ini dan usaha mereka nak takluk Mekah dan Madinah. Mekah Madinah perlu diserahkan kepada Iran dan diletakkan di bawah kiblat baharu Karbala', tempat terbunuhnya Husein di Najaf. Beginilah nafsu Iran dan Barat berbicara demikian juga orang yang telah tertelan mata kail ayatollah di Iran sampai ke usus kecil sehingga mudah dijadikan lauk dan mudah untuk dipanggil menyembah selepas diberi gelaran Mufti Malaysia.<br />
<br />
Cumanya bagus Amerika ini ialah mereka menaja tali barut Iran, syiah sekular Iraq bernama Ahmad Chalabi dan parti Syiah SCIRI pimpinan Ayatollah Baqir dan Aziz al-Hakim al-Tabatabaie untuk menakluk Iraq daripada musuh Saudi, Saddam Husein. Tajaan itu berlaku pada 14-17 Disember 2002 di London dan bulan berikutnya di bandar Salahuddin, wilayah Kurdis Iraq. Di situlah bermulanya pakatan Iran-Amerika untuk menakluk Iraq dan penajaan Amerika bersama Iran yang mana Zionis Amerika berjaya menakluk Iraq pada 20 Mac 2003 hasil kerjasama dengan Iran selepas hari perayaan Purim oleh penganut Yahudi tahun tersebut. Amerika menyerahkan negara minyak tersebut kepada Iran secara sepenuhnya selepas pilihanraya di Iraq.<br />
<br />
Hari ni semua orang tahu Syiah Iran yang naik di Iraq hasil persekongkolan Amerika-Iran melalui Ahmad Chalabi dan Aziz al-Hakim. Imam Khomeini bukan sahaja berperang dengan Iraq kerana Iraq disokong oleh Amerika, tetapi beliau turut menerima sokongan Amerika yang menjual senjata kepada Iran melalui Israel dalam skandal Iran-Contra sepanjang Perang Iran-Iraq (1981-1988), isu hangat yang menjadi sindiran tajam presiden Clinton kepada mantan presiden Bush Tua dulu. Bukan setakat itu saja, Imam Khomeini lah yang menaja dan membuka pejabat parti Da'wa Islamiyyah, parti Syiah Iraq pimpinan Baqir al-Hakim kemudian dikenali sebagai Majlis Tertinggi Revolusi Islam Iraq (SCIRI) di Tehran semasa awal perang Iran-Iraq dahulu, untuk menaja musuh Saddam dan menukar Iraq menjadi Syiah kemudiannya. Antara pimpinan parti tersebut ialah Nuri al-Maliki, presiden Iraq dalam drama lakonan wartawan syiah membaling kasut ketika beliau berucap bersama Bush. Kita terkejut perut, kerana fakta-fakta ini tidak pernah muncul dalam huraian pakar politik terulung di dunia dari ketua parti Islam Malaysia yang hanya tahu sebut Siko Biko (perjanjian Sykes-Pickot) tak habis-habis dengan ayat recycle dengan sejarah yang tak penah berkembang baginya. Beginilah cara orang yang lemah metod sejarah meneropong peristiwa besar di sekeilingnya.<br />
<br />
Para pengkhianat dan tali barut Iran dan Amerika ini semuanya menadi orang besar Iraq, termasuk pemimpin Kongres Nasional Iraq (INC) iaitu Ahmad Chalabi yang melobi Amerika menyerang Iraq sejak 1960-an dan pengantara Iran dan Amerika. Beliau pernah menjawat jawatan timbalan perdana menteri di Iraq selaku menteri minyak. Separuh pegawai kerajaan syiah iraq adalah warga negara Iran. Di situlah punca Qasem Sulaimani ketua besar tentera pembunuh Iran IRGC pembunuh umat Islam nombor satu berada di rantau Arab dan kemudiannya berperanan besar membunuh umat Islam di Syria bagi pihak pakatan tentera Syiah di Syria yang bersekongkol dengan Russia, iaitu musuh utama Amerika.<br />
<br />
Jasa besar Russia bersama Perancis ialah membina bom nuklear Iran selepas lakonan Bush bersama Putin dan IEIA di meja rundingan. Hasan Rouhani merupakan bekas perunding nuklear tersebut. Apabila perbalahan palsu bertali arus berlaku bagi kedua-dua pihak Zionis, Amerika dan Russia, di mana setiap ancaman Israel terhadap Iran yang bekerjasama dengan Russia, maka Bush akan setiap kali menjawab, " diplomasi dengan Iran adalah solusi utama". Maka Iran terselamat sebab apa? Iran dan Amerika bekerjasama di Iraq di mana mereka sama-sama menumbangkan Saddam Husein yang sangat kuat menyokong perjuangan Palestin.<br />
<br />
Apa yang berlaku drama nuklear itu? Amerika akhirnya bersetuju mengiktiraf nuklear Iran dan berdiplomasi dengan Iran dibawah Obama. bahkan aset Iran yang dibekukan oleh bank dunia semasa Revolusi Iran, dicadangkan untuk dicairkan semula. Sebelum 9/11 ada polisi Amerika bernama Bush Policy dalam projek abad baru amerika (PNAC) untuk melakar semula peta Timur Tengah iaitu menaikkan orang Syiah berkuasa di Timur Tengah melalui perang baharu dan memecahkan semula sempadan etnik di Asia Tengah dan rantau Arab. Projek ini memerlukan Russia sebagai pencabar kuasa utama Amerika yang akan menghangatkan keperluan kehadiran Amerika dan Iran di Timur Tengah. Itu lah asal usul kenapa Amerika di belakang projek pengksportan Revolusi Iran dan setiap kali Syiah muncul.<br />
<br />
Isu Syria, menyokong Amerika atau menyokong Syiah atau Russia adalah termasuk dalam percaturan Barat. Membela rakyat Syria tidak seharusnya bersama ISIS (ciptaan bersama Amerika-Iran-Russia-Bashar). Tetapi bersama musuh ISIS iaitu mujahidin Sunni Syria yang disokong Saudi dan Turki adalah benar. Turki dan Saudi berusaha keras menyelamatkan rakyat Syria dengan terbukti membina kem pelarian besar di negara mereka sendiri. Adalah amat malang kita terpedaya dengan sekutu Iran dan Russia melabelkan perjuangan menyokong faksi mujahidin Syria sebagai menyokong ISIS.<br />
<br />
Rakyat Aleppo yang tertindas tidak ada langsung kena mengena dengan perjuangan ISIS dan kumpulan itu melainkan sekadar alasan palsu Bashar, Iran dan Russia untuk melakukan pembersihan etnik di Syria. Kanak-kanak, wanita serta golongan tertindas yang dibawa keluar menaiki bas dan dibantu Turki dan Palang Merah bukan lah pejuang melainkan rakyat biasa yang dibiarkan kelaparan, diseksa dan dipaksa menukar agama kepada menuhankan manusia bernama Bashar. Bashar, Iran, Hizbullah dan Russia menyekat kemudahan makanan, bekalan elektrik, menghancurkan hospital dan masjid selain rumah-rumah mereka hancur kerana gas klorin serta bom barrel.<br />
<br />
Sangat kejam serangan pakatan anak-anak Karl Marx bersama tentera Khomeini mengepung lebih seratus ribu orang awam dalam sebuah bandar sama seperti kepungan Amerika bersama Jaysh Mehdi, Filaq Badr dan Filaq Quds upahan Iran bersama tentera Iraq diketuai oleh panglima skuad bunuh diri militia-militia Syiah ke atas bandar-bandar penghuni Sunni di Fallujah dan Hadithah, Iraq yang pernah ditutup dengan drama palsu perang Hizbullah vs Israel masa lalu.<br />
<br />
Aleppo merupakan kelangsungan pembersihan etnik para tentera Syiah bersama Amerika, Iran dan Russia untuk proses pembinaan empayar Israel Raya dan Persian Raya dengan memecahkan negara Arab kepada negara-negara kecil berasaskan etnik, seperti mana pemecahan Iraq kepada tiga wilayah etnik pada masa kini. Satu kebodohan memahami realiti ini bukannya perang agama. Sangatlah buta sejarah jika gagal memahami pelan besar Iran menyebarkan revolusi ke seluruh Arab untuk membuat kekacauan di setiap negara tersebut seperti pergolakan di Iraq, Syria, Bahrain dan Yaman.<br />
<br />
Menutup segala rahsia ini mereka mencipta pelbagai alasan dan propaganda palsu kononnya mujahidin Syria adalah belaan Amerika, Saudi dan Turki dan sekutu ISIS yang dicipta sendiri oleh pakatan Amerika, Russia, Iran dan Bashar. Sangatlah malang mendakwa diri penentang Karl Marx, tetapi bersekongkol dengan tentera Karl Marx di peringkat antarabangsa, berdiri dibelakang Khomeini pencaci sahabat nabi dan isteri nabi tetapi di Malaysia mengaku kumpulan membela syariat hudud. Malah bersangka buruk kepada umat Islam tertindas serta golongan mujahidin yang membela mereka. Jika berijtihad untuk mengelakkan penindasan berterusan sekali pun janganlah terlalu tegar hati bersama Iran dan membela tindakan anak-anak Karl Marx itu.<br />
<br />
Sebenarnya kumpulan mujahidin FSA dan faksi sekutunya itulah bertanggungjawab menyekat pengaruh Syiah dalam projek melakar semula peta Syiah Zionis melalui peranan langsung Russia, Iran dan Bashar melalui diplomasi Amerika. Anda boleh faham mengapa Islam Sunni dilabelkan teroris dalam konflik Sunni-Syiah oleh pihak-pihak bersekongkol tersebut. Sebagaimana mereka jahil Amerika pencipta utama Revolusi Khomeini melalui tangan-tangan Perancis dalam persidangan Guadeloupe di Kepulauan Carribean pada 10 Januari 1979. Sebelum perancis menghantar Khomeini pulang ke Iran melalui Air France.<br />
<br />
https://m.youtube.com/watch?v=EFyXjmriabQUnknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-40579189992612277602016-12-25T18:38:00.000-08:002016-12-28T05:38:19.982-08:00SADDAM SANG DIKTATOR & NASIB SUNNI PENJILATMengapa sokong Iran? Sebab dakyah palsu Iran memusuhi Amerika seperti, marakbar Amerika! dulu masa awal-awal dulu di Malaysia berbunyi marakbar Asri ! (Mampuslah Asri Muda!). Khomeini lah yang mengilhamkan kepimpinan ulama' selepas revolusi. Hari ini tiada siapa mampu menolak bahawa kepimpinan ulama berasal dari teori velayat-e faqih, bahkan Khomeini merupakan pemangkin terbesar teori tersebut, bukannya Badiuzzaman al-Nursi, bukan Muhammad Abduh, bukan Hasan al-Banna, bukan Syed Qutb, bukan Ali Shariati, bukan al-Maududi, bukan Anwar al-Jundi, bukan Ghannoushi dan bukannya al-Qaradawi yang sudah uzur, mata tak nampak dan telinga dah tak berapa dengar itu. Tetapi orang yang membawa bid'ah dalam ajaran Syiah itu secara praktikal ialah Ayatollah Khomeini al-Musawi yang diusung gambarnya ke sana ke mari dulu.<br />
<br />
Zionis Israel perlu dihapuskan! musuh utama umat Islam, penyokong Shah Iran yang kejam itu, maka kita Islam Syiah perlu berhimpun pada setiap hari jumaat terakhir ramadhan sebagai tanda memusuhi Israel dengan membela Palestin. Hari tersebut adalah 'Hari al-Quds' untuk menyelamatkan umat Islam di Palestin dan menghapuskan Israel dari peta dunia. Maka barisan ulama dan gerakan Islam dunia perlu lebih agresif menentang Amerika dan sekularisme seperti Shah Iran di mana-mana jua. Tiupkan revolusi ini ke seluruh dunia kerana kita berada di ambang gelombang baru kebangkitan Islam, iaitu kebangkitan ulama politikal dari sikap apolotikal dan jumud. Tirulah semangat kami ini ! Islam adalah agama revolusioner bukan Islam baca kitab sahaja !.<br />
<br />
Hebat betul dan menakjubkan semangat Khomeini tersebut, terbeliak mata parti-parti Islam di seluruh dunia kerana harapan baru bernama ulama telah memenangkan Islam dengan revolusi menentang Amerika dan akan menghapuskan Israel dari peta dunia. Anak cucu Khomeini bernama Ahmadinejad berkata, "..jika Israel menyerang Iran kita akan kerat-kerat jari tangannya..! dan negara Israel akan dihapuskan dari peta dunia!" Kita pun percaya lah pada Hizbullah yang diubahsuai oleh Iran daripada militia Syiah Amal di Lubnan. Hizbullah kan tangan kanan Khomeini untuk menggoncangkan Arab.<br />
<br />
Kita percaya dan sokong Syria dipimpin oleh Hafiz dan Bashar al-Asad yang memiliki hubungan rasmi dengan kerajaan Khomeini di Iran, walapun pada tahun 1982 dulu, Hafiz membunuh 46 ribu umat Islam sunni di Syria dalam tragedi berdarah di Hama. Begitu juga kita sokonglah Bashar yang menyembelih ratusan ribu rakyat sunni Syria dengan kerjasama Iran, Hizbullah dan Russia. Kita percaya pada Badruddin al-Houthi kerana beliau bersama anaknya Husein bertapa begitu lama di Qom sebelum balik mengubah faham Zaidiyyah al-Jarudiyah menjadi sekutu Syiah al-Rafidhah dan melancarkan revolusi di Yaman untuk merampas tanah haram di tangan Saudi yang kufur menurut Iran itu.<br />
<br />
Kita sokong semualah tali barut Iran ini kerana mereka agen revolusi Iran di tanah Arab untuk berdepan musuh Khomeni atau pelayan Amerika seperti Arab Saudi, Qatar dan Kuwait. Kita nyatakan hati kita bersama tali perut Khomeini menuduh Sunni dilagakan dengan Syiah sebagai grand design Zionis memecahbelahkan negara umat Islam. Khomeini dan Iran kan tidak putus-putus menyambungkan 'tali persaudaraan' umat Islam di persidangan taqrib ! kita percaya semua tu bulat-bulat dan kita beritahu semua orang itulah bacaan sejarah yang cerdik politik serta berpengalaman luas menurut tali perut kita yang geli tulang susuk setiap kali mendengar nama Khomeini.<br />
<br />
Namun hakikatnya, siapakah yang menukar Khomeini daripada pemberontak menjadi 'shahanshah' (raja dari segala raja) di tampuk kekuasaan? Perancis yang membela Khomeini di Paris dengan memujuk Amerika yang asalnya menyokong Shah Iran berpaling tadah kepada Khomeini, selari dengan kehendak Israel yang mahukan kerajaan baharu yang lebih 'moderat' menggantikan Shah Iran. Pertemuan bersejarah agen-agen Khomeini, dengan kuasa-kuasa besar melalui inisiatif Perancis di Guadeloupe pada 7-10 Januari 1979 masih tersimpan baik dalam lipatan sejarah revolusi Iran, begitu juga dengan skandal Iran-Contra atau Irangate yang kontroversi itu.<br />
<br />
Siapakah yang menguatkan kerajaan Khomeini? Ramai yang menyangka ketika peristiwa Revolusi Iran dan selepasnya, Amerika lari bertempiaran, ketakutan sehinggga masuk ke lubang cacing menyembunyikan diri dari Imam Khomeini. Amerika dan Baratlah yang mencatur Revolusi itu untuk Khomeini. Ketika merangka undang baru kerajaan Khomeini, puak liberal dalam kerajaan Khomeini pimpinan Mehdi Bazargan mengemukakan draf undang-undang mereka kepada Khomeini. Khomeini menolak draf undang-undang tersebut, lalu mengemukakan undang-undang hudud syiah dibentangkan di hadapan pakar-pakar undang-undang dunia yang dijemput bersama dalam perbahasan tersebut. Wakil Amerika yang hadir bernama Ramsey Clark bekas setiausaha Amerika orang pertama memuji hudud syiah ciptaan Khomeini sebagai undang-undang teokrasi terbaik didunia! Dengan undang-undang itulah kerajaan Syiah Iran menyembelih umat Sunni setiap tahun terutama dari wilayah Zahedan, Ahwaz, Balushistan dan lain-lain. Itulah hudud yang terbaik di dunia.<br />
<br />
Siapakah yang menguatkan imej Iran melalui perang psikologi? Amerika melabel Iran sebagai paksi Iblis, manakala Iran melabel Amerika sebagai setan besar, sehingga idea ini muncul dalam ucapan dasar dan ceramah-ceramah politik di Malaysia dengan gambaran kerajaan sekular pro-Barat itu setan! Dari sanalah punca semuanya itu. Amerika membekukan aset Iran, tetapi Iran masih berhubungan dengan Amerika menerusi kedutaan Switzerland. Aset Iran dibekukan tapi tidak sampai setahun Iran boleh membuat perjanjian senjata dan membeli senjata dari Amerika di mana penghantarannya melalui Israel sepanjang perang Iran - Iraq (1981-1988). Termasuk dalam perjanjian itu ialah strategi menghapuskan loji nuklear Osirak di dalam wilayah Iraq semasa perang itu berlangsung. Amerika dan Iran sama-sama berpakat menunjukkan permusuhan, memutuskan hubungan diplomatik tetapi sama-sama berpakat di belakang untuk menakluk Iraq melalui strategi melemahkan Iraq dengan perang yang sangat lama, sebelum dilibatkan dengan pelbagai konflik sehingga jatuh berguguran di atas riba Iran melalui Amerika.<br />
<br />
Saddam mengalah mahukan perang dihentikan tetapi Khomeini mahukan perang berlanjutan, supaya Iraq lemah kerana Amerika mahukan Israel selamat dari ancaman Iraq, sebab itu ada perjanjian memusnahkan senjata nuklear Iraq ketika berperang dengan Iraq. Khomeini sudah pun membuka pejabat buangan Syiah dari Iraq ketika perang di Tehran seawal perang dengan Iraq bermula.<br />
<br />
Di situlah ditempatkan pemimpin spiritual Syiah Iraq bernama Ayatollah Baqir al-Hakim, dan saudaranya Aziz al-Hakim bersama pemimpin politik parti Da'wa Islamiyah, Nuri al-Maliki. Pada masa yang sama Amerika menjalinkan hubungan dengan Ahmad Chalabi, Syiah Iraq di London dan New York. Manakala puak Kurdis pro-Russia di sempadan perlu disatukan menjadi barisan terkuat di bawah payung Kongres Nasional Iraq (INC) bersama Chalabi, Aziz al-Hakim dan Nuri al-Maliki yang diasuh oleh Khomeini di Tehran.<br />
<br />
Saddam yang kerugian dan lemah itu dihasut oleh Amerika supaya melanggar Kuwait untuk mencari duit menyara negara yang sudah kontang kerana perang yang lama dengan Iran, menimbulkan kemarahan Arab Saudi kerana Kuwait sekutu utama pernah menyelamatkan dinasti itu dari rampasan kuasa. Datang pula Russia memaparkan imej satelit mempropagandakan Iraq sudah masuk di sempadan Saudi, lalu membuatkan negara arab tersebut ketakutan dan seharusnya membela Kuwait serta mengelakkan Saddam menjajah mereka pula.<br />
<br />
Saddam diperangkap dalam konflik lengkap bermusuh dengan Iran dan bermusuh dengan Arab (Saudi & Kuwait) supaya dibenci seluruh dunia dan memberi alasan yang kuat kepada Amerika di bawah Bush Tua untuk melanggar Iraq secara sah menurut perang psikologi. Presiden Bush Tua merupakan konspirator Yahudi yang pernah berpakat dengan Khomeini di Paris untuk memenangkan Reagan. Menurut perjanjian itu, Iran akan membebaskan tawanan diplomat di Tehran untuk dibawa balik ke Amerika sebagai kempen untuk memenangkan Reagan, Amerika pula menjual senjata kepada Khomeini untuk berperang dengan Iraq dalam tempoh yang lama, anehnya urusan berlaku semasa aset Iran dibekukan. Tetapi bukanlah payah kerana penyangak saudagar senjata berbangsa Iran, bernama Manucher Ghorbanifar menjadi orang tengah di pasaran gelap.<br />
<br />
Bush Tua tidak berhenti-henti menyerang Saddam atas alasan menyerang Kuwait walapun secara mudahnya Saddam sudah pun lumpuh dan hanya mampu menghantar peluru scud buatan Russia (bukan Amerika) ke Israel setelah menyedari konspirasi Iran dan Amerika untuk tujuan keselamatan Israel. Walaupun perang sudah tamat, gencatan senjata berlaku, Iraq sudah mengangkat bendera putih, Amerika, PBB dan Barat seringkali menghasut dunia antarabanga merestui serangan berkala dari zon bebas perang yang ditadbir oleh Amerika dan tentera bersekutu ke atas Saddam. Jika Saddam bertindak balas ke atas serangan dari pihak Kurdis dan Syiah maka bertalu-talu bom digugurkan ke atas Iraq dari wilayah zon bebas perang.<br />
<br />
Dua kumpulan besar suku Kurdis bertelagah antara pihak Barzani dan Talebani dua sekutu Chalabi yang masih cuba disatukan oleh CIA menerusi Rendon Group syarikat penaja INC di bawah pimpinan Chalabi di Washington. Apabila saling bertempur, Barzani menjemput Saddam melanyak pihak Talebani, ketika Saddam melanggar Kurdis di Halabja, Chalabi berada diwilayah tersebut merencanakan beberapa serangan gerila dibawah INC dan seliaan Amerika tetapi gagal dan tidak tersusun, tetapi Chalabi menjemput militia-militia Syiah yang dipersenjatakan Iran (senjata Amerika) masuk campur dalam serangan itu.<br />
<br />
Maka gemparlah dunia Saddam menggunakan gas klorin melanggar suku Kurdis, berita itu datang menghapuskan jumlah yang besar etnik Kurdis di utara Iraq, berita ini datang dari radio-radio transmiter yang dipasang oleh INC di sempadan Iraq bertujuan melakar imej Saddam sebagai diktator nombor satu di dunia. Kemudian suku-suku Syiah di selatan dihasut melancarkan serangan bunuh diri ke atas Saddam antaranya dipimpin oleh Nuri al-Maliki sendiri.<br />
<br />
Saddam bertindak ke atas etnik Syiah ini kerana faktor keselamatan negara dari ancaman luar iaitu gerakan bersenjata diremote dari Amerika dan Iran selepas Khomeini berada di bawah tanah dan tempatnya digantikan oleh Khamenei. Kecoh satu dunia berita pelanggaran Saddam melakukan 'ethnic cleansing' terhadap suku Syiah di Dujail secara besar-besaran melalui media antarabangsa bersumberkan berita syarikat pimpinan Chalabi. Maka lengkaplah kediktatoran Saddam ke atas penduduk Iraq terutama etnik Kurdis yang menuntut negara berasingan dan etnik Syiah yang dianggap penduduk majoriti menurut pakar sejarah Yahudi, Hana Batatu.<br />
<br />
Di belakang kejadian ini ada Ahmad Chalabi dan Khomeini yang mengatur Jalal Talebani, Masud Barzani, Aziz al-Hakim, Nuri al-Maliki dan pimpinan pembangkang Saddam. Selepas peristwa 9/11 dan Taliban digulingkan di Afghanistan, penaklukan ke atas Iraq diatur dengan lebih jelas bukan lagi serangan tidak tersusun oleh Chalabi yang merugikan strategi CIA.<br />
<br />
Saddam yang kerugian besar ketika berperang dengan Iran selama 8 tahun, cuba menutup masalah kewangan dengan merampas semula telaga Rumaila wilayah asalnya di dalam Kuwait hasil hasutan dan helah Amerika untuk menjerut lehernya dengan beban baru iaitu kerugian yang amat dahsyat dan kelumpuhan kewangan secara total kerana menanggung pampasan gantirugi perang dengan Iran dan Kuwait, sekatan pembelian senjata, malah bekalan minyaknya hanya boleh diurusniagakan dalam bentuk jual minyak untuk makanan atau program 'Oil For Food' oleh PBB.<br />
<br />
Malah Saddam satu-satunya pemimpin dihina oleh dunia kononnya menyimpan senjata dalam bilik tidur dan PBB membuat pemeriksaan tersebut berkali-kali, bagi mencari alasan Iraq menyimpan WMD yang akan mengancam rantau Teluk dan Israel. Alasan yang cukup kuat untuk menggulingkan pemimpin Iraq tersebut.<br />
<br />
Padahal Saddam hanya merekrut rakyat pelarian Palestin menjadi polis dan pasukan keselamatan negaranya dan sangat bersimpati dengan nasib Palestin. Kualiti senjatanya ketika mempertahankan Iraq hanya tinggal kereta kebal buruk dan senjata ringan kerana senjata berkemampuan tinggi sudah dilucutkan dan dirampas kerana peluru Scud telah terbang ke wilayah Yahudi itu. Yahudi sangat mengambil pelajaran di situ. Mereka mengetahui dengan imej Saddam yang begitu buruk tiada sebuah negara arab dan Islam berani bersekongkol dengan beliau.<br />
<br />
Perancangan Intelek Yahudi bersama orang-orang Syiah di Iraq yang menjadi kuncu Iran untuk menakluk Iraq berakhir di kota London pada 14-17 Disember 2002 mengumpulkan wakil Menteri Luar Iran, Jawad Zharif (kini menjawat menteri Iran), Zalmay Khalilzad, duta Amerika berketurunan Afghanisan, pegawai PBB, pemimpin-pemimpin pembangkang Iraq sama ada sunni sekular seperti Adnan Pachachi dan Tariq al-Hashemi, kepala-kepala Syiah Iraq, ketua suku Kurdis Iraq, bekas-bekas tentera pembelot dan bersama anak-anak raja Faisal monarki di Iraq dalam buangan (kerabat diraja Jordan) dan wakil-wakil parti Komunis Iraq.<br />
<br />
Perbalahan menentukan siapa pemimpin Iraq selepas Saddam dalam persidangan mirip situasi Persidangan Bonn untuk menggulingkan Taliban di Afghanistan setahun sebelumnya. Atas desakn CIA, Chalabi berunding dengan wakil-wakil Kurdis di utara Iraq bagi memuaskan hati suku itu terhadap kepentingan mereka pasca kejatuhan Iraq. Selepas Iraq digulingkan pada 2003, beberapa hari selepas Yahudi seluruh dunia merayakan hari Purim.<br />
<br />
Marja'iyah Iraq senior berbangsa Iran, Ayatollah Sayyid Ali Sistani melarang orang-orang Syiah menentang tentera Amerika dan Iran masuk menjajah Iraq dan beliau dicalonkan untuk anugerah noble keamanan kerana menyeru perdamaian tersebut. Iraq ditakluk dan pemerintahan Iraq diletakkan di bawah eksekutif Yahudi bernama Paul Bremer, sebelum diserahkan kepada tokoh syiah Iyadh Alawi, bermula lah detik kecelakaan rakyat Sunni Iraq dan seluruhnya, Saddam City bertukar kepada Sadr City, satu persatu bandar Sunni jatuh ketangan Syiah. Pembersihan etnik Sunni mula berlaku menerusi pasukan keselamtan dalam negeri Iraq yang ditadbir oleh ketua gerila Syiah maka mulalah pembunuhan secara besar-besaran, penjara dipenuhi orang sunni yang disembelih ratusan orang setiap bulan sehingga kini.<br />
<br />
Ratusan ribu setiap bulan rakyat Iraq menjadi pelarian. Bagi melengkapkan penipuan kononnya Syiah 60% di Iraq, rakyat Iran dibawa masuk menghuni kawasan Sunni yang dihalau, dibunuh dan disembelih dengan gas beracun, bom berangkai dsb.. tidak jauh bezanya dengan Syria hari ini. Rakyat Iraq dibawa masuk untuk memberikan kelebihan kepada etnik Syiah dalam pilihanraya berat sebelah mengakibatkan etnik Sunni terpaksa memboikot dalam keadaan nasi sudah menjadi bubur.<br />
<br />
Pelengkap konspirasi para penjahat penjahat perang ini, Saddam berjaya ditangkap oleh tentera Amerika dalam sebuah lubang, diserahkan kepada kerajaan Syiah Iraq. Sebagai tanda penghinaan agama yang hormat dari saudara-saudara 'Syiah' min ahli al-Islam kita di Iraq, beliau disembelih oleh Muqtada Sadr anak saudara Ayatollah Baqir Sadr yang dibunuh oleh Saddam kerana memberontak, pada pagi umat islam sunni seluruh dunia merayakan hari raya korban, cukup buat umat Islam Sunni menangis berdekad-dekad kemudiannya.<br />
<br />
Sebelum peristiwa Syria yang sebenarnya sudah diberitahu oleh Saddam bakal menjadi target Syiah, boleh dikatakan tidak ada yang mengenali Syiah itu jahat dan tali barut Amerika. Kini deretan peristiwa kekejaman sekutu Irab, Bashar dan Russia telah terzahir di Iraq, Syria, Bahrain dan Yaman umat sudah tersedar dari lamunan dan tidur lena. Jika ada yang kata Syiah itu Islam tanda dia buta sejarah dan mungkin dia tali barut Iran yang mendapat kepentingan dari negara pembunuh umat Islam, dan hatinya tidak lagi bersama umat mulia ini.<br />
<br />
Kita berharap satu masa nanti mereka yang bersetuju dengan syiah ini sama nasib dengan Tariq al-Hashemi pemimpin sunnah sekular Iraq yang besekongkol pada awalnya sempat menjadi timbalan perdana menteri Iraq tetapi kemudiannya diburu hingga ke lubang cacing oleh kerajaan syiah Iraq atas tuduhan teroris. Itulah nasib Sunni yang menggadaikan maruah agama dan saudara mereka kepada Khomeini di Iran.Unknownnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-14596327156411095532014-12-08T00:41:00.001-08:002014-12-08T00:41:18.711-08:00Kepimpinan Ulama Satu Pemerhatian<br /> Dalam tradisi Ahli Sunnah wa al-Jamaah, bentuk pemerintahan dan politik Islam pasca kewafatan nabi sehingga kejatuhan Uthmaniyyah adalah sistem khilafah dan monarki. Kadangkala monarki dikelirukan dengan sistem khilafah di mana menggabungkan peranan ulama dalam kerajaan sebagai sekutu pemerintah. Teokrasi atau bentuk kepimpinan agamawan tidak pernah wujud sama sekali. Teori ini dipasangkan kepada aqidah wilayah Syiah pada kurun ke-3H. Inovasi ini bergerak seiring dengan perkembangan aliran usuli di Iran semasa abad ke-16 serta kewujudan institusi khusus ulama Syiah pada abad ke-19. Velayat-i faqih menjadi propaganda Mula Ahmad Naraqi, seorang ulama liberal pada abad ke 16 dalam usaha menentang pengaruh Barat di Iran dan dicetuskan semula oleh Khomeini dalam perjuangan revolusi Iran pada 1960-an. Selepas menindas golongan liberal dan sosialis pasca revolusi Khomeini menubuhkan republik Islam dan mendirikan kerajaan di mana ulama memiliki kuasa absolut memerintah dengan kuasa veto mereka dalam sistem kerajaan teokrasi berparlimen.<br />
<br />Sebelum kejayaan revolusi Iran pada 1979, kebangkitan ulama PAS berlaku pasca penggulingan PAS di Kelantan pada tahun 1977, kesan percaturan UMNO menguasai politik Kelantan di mana PAS bekerjasama dengan parti Melayu itu. Kekalahan pilihanraya 1978 dan 1982 menyebabkan ulama mengkritik kepimpinan Asri Muda beraliran nasionalis kanan. Kejayaan ulama di Iran mendorong kelas menengah Melayu mengeksplorasi revolusi tersebut. Satu aspek lain ialah peranan media islamik seperti dakwah, pengasuh, dewan masyarakat dan media antarabangsa mendorong kelas menengah Melayu mengenali revolusi Iran lebih dekat.<br />
<br />
Jaringan antara elemen revolusi di Iran terbentuk menerusi hubungan antara gerakan Islam ABIM dengan Iran membawa kepada kunjungan rahsia pemuda PAS ke Iran diketuai Mustafa Ali, Ahmad Subky Latif dan Mohamad Sabu di bawah tajaan Iran. Ini diikuti kunjungan beberapa siri pimpinan PAS termasuk Hasan Shukri, Nakhaie Ahmad dan bekas pimpinan mahasiswa pro-PAS seperti Muhammad Husein dan Taib Ahmad ke Iran. Pemergian ke Iran semestinya untuk mempelajari kepimpinan ulama di Iran memimpin perjuangan revolusi dan membentuk negara 'Islam' (sebenarnya Syiah) di Iran. Kesan dari kunjungan tersebut pemuda PAS menyimpulkan kepimpinan ulama diperlukan di Malaysia untuk membawa gerakan politik Islam lebih berjaya dan keluar dari pengaruh UMNO dan meningkatkan aspirasi perjuangan politik Islam parti itu. Selain kepimpinan ulama, penubuhan negara Islam, hasil diambil dari Iran termasuklah penubuhan Unit Amal dan peneyerapan ajaran Syiah dibawah semangat gerakan Islam politik dan perpaduan Sunni Syiah untuk menentang Zionis Barat.<br />
<br />Kepimpinan ulama PAS berkait rapat dengan revolusi Iran bukan sahaja dari segi masa penubuhannya malah idea kepimpinan itu sendiri merupakan modifikasi daripada gagasan vilayat-e faqih oleh Khomeini. PAS meniru gagasan vilayat-e faqih Khomeini tetapi menciplak jawatan organisasi Sunni Ikhwan Muslimun iaitu Murstidul Am, tetapi konsep dan fungsi ulama meniru gagasan vilayat-e faqih Khomeini. Modifikasi ini merupakan trial and error sayap pemuda radikal PAS terhadap kebangkitan pengaruh ulama PAS dan pertembungan golongan itu dengan kelompok nasionalis kanan pimpinan Asri Muda. <br />Sementara bagi ulama, mandat diserahkan kepada mereka merupakan satu kewajaran dan penghormatan kerana mereka mempelopori kebangkitan baru PAS menentang pengaruh UMNO yang menzalimi mereka di Kelantan dan berniat buruk terhadap PAS dalam kerajaan gabungan. Namun trial and error ini satu ujian yang besar, kerana ulama memikul cabaran kebangkitan Islam dipengaruhi sebuah perjuangan revolusi dari luar yang menular dalan partinya dan mereka tidak menyedari perbezaan perjuangan di Iran sangat berbeza dengan situasi Malaysia, malah perbezaan Sunni dan Syiah tidak menjadi tumpuan bagi mereka kerana dianggap sama. Persoalan sama ada ulama mengukur atau tidak kemampuan dan kesesuaian mereka terhadap teori vilayat-e faqih memberikan jawapan mengapa teori ini terpaksa dipertahankan dari serangan bukan sahaja UMNO tetapi kumpulan profesional parti dalam setiap muktamar parti terutama menjelang era reformasi 1998. <br />
<br />Satu persoalan besar mengenai gagasan ini ialah kejayaan Khomeini dibantu sepenuhnya aqidah Syiah yang meletakkan naib al-imam sebagai pengganti imam wajib dipatuhi terutama kemunculan institusi marjaiyyah dalam institusi ulama Syiah pada abad ke-19. Selain itu aqidah imamah khusus kepada Ali dan keturunannya dalam teologi Syiah merupakan pengikat antara rakyat dengan ulama Syiah, dan kedudukan Khomeini sebagai sayyid memberikan kelebihan pada beliau. Selain sayyid berserban hitam (mitos Syiah waris Nabi) Khomeini dipersiapkan oleh Kazem Shariatmadari dengan gelaran Ayatullah al-Uzma satu gelaran yang menyelamatkan beliau dari hukuman gantung oleh Shah Iran dan memberikan kelebihan kepada beliau untuk mempin kerajaan Revolusi tatkala pengaruh Shariati berakhir pada 1977 dan ulama senior Syiah di Iran belum menampakkan hidung belang Khomeini mengaut keuntungan revolusi untuk menjadi Imam Mahdi. Pasca kemenangan revolusi barulah tembelang terbongkar dan berlaku penentangan terhadap Khomeini yang dirintis oleh Shirazi, Montazeri dan Kazem Shariatmadari. <br />
<br />Kejayaan Khomeini mengetuai kumpulan revolusi pelbagai kelompok termasuk sosialis, liberal, bazaris, dan kaum buruh dan para pelajar memberikan rangsangan kepada pemuda PAS untuk menaja kepimpinan ulama. Mereka berharap ulama tajaan mereka mampu bertindak secara agresif dalam politik dengan menekankan sifat islam sebagai agama revolusioner menurut pemikiran Syariati dan Khomeini yang tidak ada dalam pemikiran Sunni. Ulama diharap membawa pendekatan agresif dan lebih berkemampuan bertindak sama seperti pembaharuan yang dilakukan oleh ulama-ulama Syiah di Iran. Mereka ingin melihat ulama memimpin pembaharuan melalui peranan mereka sebagai ideolog, intelektual dan mujtahid sekaligus revolusioner seperti Khomeini dan ulama Syiah yang lain atau sekurang-kurangnya berwajah seperti ulama Syiah yang hebat pada gelaran dan pakaian. mungkin ini juga mitos disebalik semangat menaja gelaran tok guru kepada ulama politik parti menerusi media parti. Setelah jenama tok guru diangkat dalam perlembagaan parti pasca REVOLUSI IRAN dan kejayaan kerajaan VELAYAT FAQIH di Iran. Satu aspek lain kejayaan velayat-e faqih bergantung sepenuhnya sebuah revolusi tradisi Syiah yang sebenarnya dibantu oleh Amerika Syarikat menerusi pakatan General Huyser dengan pasukan Khomeini yang membawa kepada perhimpunan kuasa besar memutuskan supaya menasihati Shah Iran meninggalkan negara itu untuk memberikan laluan kepada puak revolusi pimpinan Khomeini. Justeru eksperimentasi velayat-e faqih dalam kalangan Sunni sebenarnya berdepan dilema dan ulama tersepit sama ada meneruskan perjuangan dalam rangka demokrasi seperti yang dipilih oleh PAS atau menerima pendekatan revolusi sepenuhnya atau, menerima demokrasi awalnya kemudian mengubah kepada revolusi apabila gagal menerusi pilihanraya. yang terakhir merupakan hasrat sayap pemuda PAS pro-revolusi Iran dan merupakan pegangan kelompok sosialis melayu (rujuk tulisan hishamuddin rais - gagal pilihanraya turun ke jalan raya). <br />
<br />
Dilema ulama ialah terpaksa memilih saluran demokrasi kerana mengelakkan nasib politik mereka yang diancam oleh kerajaan yang menganggap kerajaan mullah ala revolusi Iran merupakan ancaman kepada sistem demokrasi, raja berperlembagaan dan kepada kerajaan sekular Barisan Nasional. Pemilihan ulama kepada pendekatan demokrasi tetapi menerapkan radikalisme ala Iran merupakan perkara dialu-alukan. Namun penerimaan sepenuhnya terhadap demokrasi (seperti mengkhitankan demokrasi Yunani menjadi demokrasi Islam) merupakan pendekatan terhad dan menggagalkan aspirasi pemuda yang inginkan perjuangan ulama lebih radikal ala revolusi atau revolusi sepenuhnya dibawah agenda Islam sebagai agama revolusioner. Dalam erti yang lain, berbeza dengan velayat-e faqih khomeini, penerimaan ulama terhadap demokrasi membatalkan autoriti mutlak institusi ulama dan menyebabkan mereka dilihat sebagai gagal dalam eksperimentasi mereka. <br />
<br />
Aspek terlindung dalam revolusi Iran iaitu kerjasama Khomeini-Amerika Syarikat untuk menjayakan kepimpinan velayat-e faqih di Iran tidak diberi perhatian sepenuhnya malah tidak dikaji langsung kerana mereka hanya terpukau dengan kulit yang timbul dipermukaan revolusi itu iaitu hasil di Iran ialah kejatuhan Shah sebagai boneka Barat dan musuh ulama. Kebijaksanaan Khomeini bekerjasama dengan Amerika tidak mungkin diterjemahkan oleh ulama Sunni Melayu sebagai kompromi dengan Amerika lebih-lebih lagi sekutu Barat iaitu UMNO. Mereka terjerat dengan permainan sentimen anti-Barat Khomeini dengan kritik terhadap nasionalisme Melayu. Khomeini mempunyai senjata sulit, iaitu Amerika dibelakang mereka untuk berjaya, sementara pejuang ikhlas Sunni dibius dengan sistem palsu Khomeini tanpa apa-apa senjata hanya berbekalkan semangat dan slogan radikal semata-mata. Kegagalan berasaskan faktor-faktor ini menunjukkan kepimpinan ulama merupakan sebuah ciplakan dan modifikasi yang belum siap dan tidak mencair dalam komuniti mereka sendiri. Sebab itu sejak penubuhan gagasan kepimpinan ulama yang mengambil pendekatan radikal semasa zaman yusof rawa hingga era moderat yang menampilkan pendekatan moderat era fadzil nor serta era separa radikal-moderat era hadi awang, kepimpinan ulama terpaksa dijelaskan prinsip dan sifat serta harapan pada ulama dalam kebanyakan ucapan dasar muktamar agung dalam tempoh yang agak lama sehingga kini. ini membuktikan kepimpinan ulama masih belum siap dirangka, ulama sendiri belum memahami peranan dan tugas mereka serta gagasan itu tidak diterima dan difahami sepenuhnya oleh pimpinan dan ahli parti. Kejayaan di Kelantan kerana faktor tersendirinya, ditutup dengan kegagalan mempertahankan terengganu dan kedah. <br />
<br />
Akhirnya kerana sifatnya berbeza dengan kerangka asal dari Iran dan statusnya eksperimentasi maka kepimpinan sebenarnya gagal bahkan sudah ditolak oleh kepimpinan pemuda parti pada muktamar 2003. Serangan terhadap ulama sebenarnya dimulakan sejak tahun 1990-an oleh penggerak media parti itu sendiri dan mereka menggunakan saluran luar untuk mengkritik ulama dalam harakah selepas kekalahan Terengganu, dengan menjadikan Hadi Awang sebagai target utama, lebih-lebih lagi isu UG yang terpaksa dinafikan oleh pimpinan dan kader-kader ulama untuk menimbus kritikan dalaman dan luaran terhadap parti.<br />
<br />Ulama mengukur kejayaan mereka melalui usaha dakwah secara politik yang dihasilkan di mana sebahagiannya mereka turut menjadi alat kepada profesional media parti untuk menjayakan konsep Sosialisme Islam. Kejayaan politik mereka hanya menguasai Kelantan yang lebih kepada keinginan rakyat bermajoriti Islam dan kuat agama serta kelebihan peribadi Nik Abdul Aziz. Experimen di Kelantan gagal di Terengganu dan Kedah walaupun dua negeri tersebut merupakan penyokong terbesar kepada parti yang turut membezakan ketua ulama mereka. Ini bermakna teori vilayat-e faqih tidak mencair dalam parti kerana ulama gagal menguasai arus perdana dan kepimpinan tertinggi negara. Kedudukan ini mendedahkan teori dan ulama kepada protes dalaman terutama dari kelompok pemuda yang menaja gagasan itu dalam parti diperingkat awal. <br />
<br />
Kepimpinan ulama kekal menjadi teori yang cuba diperkukuhkan menerusi penubuhan dewan ulama, Majlis Syura Ulama menerusi pindaan perlembagaan 1977 yang memberikan penguasaan total ulama terhadap parti dipelbagai peringkat khususnya Mursyidul Am, Presiden, Timbalan Presiden dan Pesuruhjaya Negeri termasuk Ketua Pemuda.<br />Ujian pertama trial and error ini menemui kegagalan apabila PAS di bawah pimpinan ulama menerima kekalahan besar dalam pilihanraya 1986, pilihanraya pertama parti itu dibawah kepimpinan. Golongan ulama menyalahkan tarikh pengumuman pilihanraya yang awal sebelum kejayaan CCC serta provokasi berlebihan UMNO terhadap parti itu, tetapi respons dalaman parti menyatakan idea pemisahan dari nasionalisme secara drastik menjadi punca utama. Lebih penting menerima inspirasi Iran, ulama politik sangat politikal, radikal dan retorikal. Seperti Khomeini, sikap terhadap ulama kerajaan sangat agresif mereka dituduh ulama dunia, ulama upahan serta terompah kayu. seperti khomeini juga Mursyidul Am yang moderat tetapi terinspiratif dengan Iran, Yusof Rawa menolak asabiah nasionalisme secara total, memisahkan mereka dengan pemikiran Hasan al-Banna untuk memisahkan parti dari pengaruh UMNO melalui kuncu-kuncu Asri Muda. Peristiwa Lubuk Merbau menggambarkan provokasi UMNO tetapi Amanat Hadi (1981) menjelaskan keradikalan disulami isu takfir, taghut, jahiliah, mati syahid, mustakbirin dan mustad'afin menjelma dalam peristiwa Memali (1984). <br />
<br />
Serangan retorik terhadap UMNO seperti melabel Islamisasi kerajaan sebagai masjid dirar, Islam Amerika atau Islam Kosmetik menunjukkan idea radikal Syed Qutb digabungkan dengan semangat negara Islam versi Khomeini menguasai kepimpinan ulama. Penjenamaan parti sebagai Hizbullah melengkapkan usaha menimbuskan kerja-kerja Islamisasi UMNO yang turut dirintis oleh ulama parti mereka dalam gabungan bersama UMNO terdahulu. Jenama Hizbullah begitu inspiratif bagi pemuda PAS apabila muncul kumpulan Hizbullah pro-revolusi Iran yang terpaksa ditangani sendiri oleh ulama melalui calon ketua pemuda mereka, Abu Bakar Chik mengatasi Mohamad Sabu dan rangkaiannya. <br />
<br />
Usaha mengiktelektualkan ulama gagal kerana fokus terhadap politik secada berlebihan. Apa yang lebih penting tema-tema agresif, dikotomi dialektik, retorikal, politikal ini terpaksa diubah kepada pendekatan pragmatik dibawah kepimpinan ulama yang lebih moderat menukar arus parti daripada strategi meyerang kepada menenerang, dirintis oleh Fadzil Mohd Noor. Strategi bergabung dengan Semangat 46 ditentang oleh kumpulan Hizbullah pro-revolusi Iran dalam sayap pemuda, tetapi akhirnya turut akur menghasilkan kejayaan di Kelantan. <br />
<br />
Bersambung...Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-13947874030790165812014-06-15T14:42:00.002-07:002014-06-15T14:42:54.667-07:00Iran Dan Amerika Bersatu Melawan Sunni di IraqPresiden Iran, Hassan Rouhani, pada hari Sabtu lalu mengatakan bahwa Iran akan bekerja sama dengan Amerika Serikat dalam mengembalikan keamanan di Irak.<br />
Ia mengatakan dalam sebuah siaran konferensi Pers di salah satu televise Iran ,”kita semua sedang menghadapi kelompok teroris dalam kata dan perbuatan.”<br />
Dan ketika ia menanggapi pertanyaan tentang apakah mungkin Teheran akan bekerja sama dengan AS dalam menghadapi kemajuan “pemberontak Sunni” di Irak, ia mengatakan,”kita mungkin akan memikirkan hal ini jika AS memulai kembali menghadapi kelompok teroris di Irak atau di tempat lain.”<br />
Sebelumnya Iran mendukung upaya militer AS untuk menggulingkan rezim Saddam Hussein. Syiah Iran prihatin terhadap kemajuan yang diperoleh “pemberontak Sunni” di Irak, dan berusaha untuk bekerja sama dengan Baghdad sebagaimana yang telah diperbuat di Suriah dalam mendukung rezim Bashar Assad melawan gerakan revolusi disana.<br />
Sementara itu, Salah satu ulama Syiah, Ali al-Sistani mendesak untuk mengangkat senjata dalam menghadapi gerakan Sunni dan mengusir mereka dari sejumlah wilayah yang telah jatuh ketangan mereka .<br /><a href="http://m.eramuslim.com/berita/iran-dan-amerika-bersatu-melawan-sunni-di-irak.htm">http://m.eramuslim.com/berita/iran-dan-amerika-bersatu-melawan-sunni-di-irak.htm</a>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-72418992783035064692014-06-06T02:57:00.000-07:002014-06-06T02:57:28.169-07:00Kisah Pelajar Melayu Bersama Pelajar Iran di Institut Kajian Rantau Asia Barat (IKRAB) UKM.Kita sedia mengetahui mat-mat iran dan mek-mek iran berduyun-duyun masuk ke negara ini atas tiket visa pelajar, ahli perniagaan, pelancong. Orang Iran memenuhi bandar-bandar besar di Lembah Klang seperti Damansara, Bukit Bintang, Cheras, Puchong, Serdang dan Cyberjaya. Pelajar Asia Barat paling ramai di universiti tempatan adalah warga Iran, begitu juga pengeksport dadah paling ramai dan terbesar ke negara ini. Semestinya mereka adalah 99% beragama Syiah malah turut sama terlibat di pusat pernyebaran Syiah di Gombak dan Klang sehingga ditangkap oleh pihak berkuasa. Jumlah penganut Syiah luar negara ini ditambah dengan kehadiran ' makhluk asing' <br />
wbt... Selamat sejahtera buat anda semua. Selawat dan salam ke atas Rasulullah SAW. Seperti yang dijanjikan dulu (lama dah janji) untuk saya berkongsi cerita tentang kawan-kawan SYIAH saya yang belajar di UKM. Apa yang bakal anda baca nanti adalah berdasarkan apa yang telah mereka (kawan Syiah saya) cerita dan apa yang saya perhatikan mereka buat...Tujuan saya tiada lain hanya untuk berkongsi pengalaman saya sahaja.. Semoga Allah ampuni dosa-dosa saya sekiranya terdapat sebarang kekhilafan...<br />
Di UKM memang terdapat ramai sangat orang Iran. Iran yang Syiah la. dan saya pun ramai berkawan dengan orang Iran ni... antara nama kawan saya ni adalah Jaureh, Afsaneh, Fatema, Maryam dan ramai lagi lah. Antara mereka ni saya paling rapat dengan Afsaneh & Fatema. Mereka sangat-sangat baik. Pernah dulu ada seorang kawan saya bernama Malik menasihati saya jangan terlampau rapat dengan mereka sebab Malik tau agenda Syiah katanya. Tapi saya tetap berkawan sebab bagi saya berkawan tu tak salah..macam kita berkawan dengan Cina, India laa... Sekarang saya nak kongsinya satu persatu benda yang saya dapat sepanjang berkawan dengan afsan dan fatema ni.<br />
1- Orang Iran amat membenci nama AISHAH dan sangat SUKA nama FATIMAH/FATEMA<br />
### Seorang kawan saya bernama Aishah datang jumpa saya, kebetulan Afsan ni ada bersama saya time tu,, saya kenalkan AIshah kepada Afsan... lepas je Aishah pergi Afsan cakap.."Poor her about the name" Lepas tu saya tanya kenapa lak nak kesian.. dia pun cerita laaa semuanya. <br />
2-Tidak solat terawih sebab bagi mereka solat terawih adalah bidaah<br />
### Afsan pernah call saya masa bulan puasa nak minta saya ajarkan dia bahasa Melayu. tapi saya cakap tak boleh sekarang sebab nak gie terawih. pastu dia cakap, tak perlu terawih, tu semua bida'ah (keterlaluan).. <br />
3-Cara amik wuduk mereka sangat berbeza<br />
### Dulu saya ada satu kelas masa sem 2 iaitu class West Asian Studies. Kelas tu dihandle oleh dua orang pensyarah yang saya tabik spring iaitu Prof Dr Safar Hashim dan Dr. Rahim Ahmad (sangat rindu kelas tu).. dalam kelas tu ramai Arab, melayu, indon semua la... kemudian pada hari tu, Prof Safar minta kami berbincang mengenai...mengenai entah...lupa...!! tapi yang penting tetiba seorang classmate saya time tu, nama dia MOUSA KADEM dari Iraq sangatsangatttttsangatttttttttttt kuat SYIAH nya. beliau dengan beraninya mengatakan bahawa cara orang SUNNI berwuduk adalah SALAH SAMA sekali. SUnni berwuduk macam mandi. basah satu badan. MOUSA sempat ajarkan kami cara-cara berwuduk dengan betul. Kalau tak silap saya, wuduk Syiah hanya dengan menitikkan air ke atas jari dan sapu -sapu macam tu je. Mousa turut berbahas dengan geng-geng arab Sunni yang lain seperti Aida (Palestine), Layla (Syria) dan Iman (Libya). Tapi si MOUSA ni tetap mempertahankan SYIAH dia tu. sehingga Prof safar mententeramkan keadaan. Yang saki baki melayu yg ada seperti saya, hafiz, dan lain2 diam je laa.. nak mencelah memang tak lah...<br />
4- Wajib menutup kepala/rambut<br />
### Menurut afsan, di Iran, turun je dari kapal terbang memang kena cover rambut dan kepala walaupun hanya separuh. Tak boleh free hair macam tu je...<br />
5- Buka puasa yang lambat<br />
### Kejadian ni berlaku kat saya sendiri. Pada bulan puasa yang lepas, sewaktu saya di library UKM, seorang kawan saya dari Iran bernama Akhbar datang kat saya. Akhbar merupakan Presiden kepada pelajar-pelajar Iran di Malaysia (katanya laaaa).... Dia menjemput saya dan kawan saya Malik kemajlis buka puasa yang dianjurkan oleh persatuan pelajar-pelajar iran. Saya dan Malik memang rancang tak nak pergi sebab malik memang tak suka sangat2 orang Iran. Tapi entah macam mana last minit kami jadi pergi jugak. Kami sampai kat majlis tu pukul 645. kami diperdengarkan dengan orang mengaji.tapi agak lain sikit. malik ni faham sebab dia Arab jadi dia ajak saya balik terus. masa kami nak keluar, tetiba akhbar datang dan demi menghormati akhbar, saya dan malik stay kat situ tunggu orang azan. lagipun kalau kami kelaur time tu, memang x sempat nak cari makanan untuk buka puasa.<br />
Lepas sorang-sorang orang naik mengaji. waktu time tu dah nak pukul 8 dah. Saya dan Malik naik heran sebab tak bukak-bukak puasa lagi ni.Makanan pun tak ada nampak pun. Waktu tu dah sah-sah waktu berbuka dah lama lepas. pastu Akhbar plak berucap. ucapan nye bleh tahan panjang. Malik rakam ucapan akhbar sebab nanti nak minta mana2 orang Iran terjemahkan balik apa yang diucapkan. dalam 8.10 baru makanan di beri. Kami cepat2 amik makaanan sebab dah lapar sangat2. Sekali bukak dalam polestrene tu tengok tomato bakar dengan sayur je. pastu Teh Iran. berasap juga kami time tu .. lepas tu kami cepat2 kelaur sebab x solat maghrib pun lagi. rupa-rupanya, orang Syiah tidak terus berbuka puasa setelah azan maghrib. sebab bagi mereka,buka puasa hanya bila betul-betul dah malam, dah nampak bulan, bintang, meteor bagai baru leh bukak puasa. Kalau hari hujan macam mana tu ? ohh ye,,,,kawan saya maliksempat pergi dua kali kemajlis bukak puasa Iran semata-mata nak siasat siapa sebenanrnya akhbar..huhu...<br />
6-Sembahyang beralaskan batu<br />
###Saya pernah solat sebelah Afsan, siap solat tu saya duduk la dulu zikir-zikir sikit. Pastu saya tengok Afsan tercari-cari something dalam beg dia. Pastu dah jumpa dia letak kat atas sejadah dan semayang. Afsan sujud kat atas batu tu...Afsan siap semayang saya tanya dia... "apa benda tu" pastu dia cakap..."itu adalah batu suci. orang syiah tidak sah sembahnyang kalau tak ada batu tu. batu tu di ambil dari Karbala"...pastu saya tanya laa..."kalau tak de batu tu camne? kalau lupa bawak ke apa?" "Kalau tak ada boleh alaskan tangat kat dahi...yang penting jangan terus sujud kat atas sejadah direct" saya pun diam je laaa.... <br />
7-sembahyang tepuk peha<br />
### masa afsan sembahyang, saya perhatikan banyak juga beza dengan kita ni. Dah nak siap sembahyang tu dia tepuk-tepuk peha dia.saya tak perhatikan plak berapa kali tapi 2,3 kali gak la... yang ni saya lupa nak tanya kenapa dia tepuk-tepuk. <br />
8-binatang berkaki 2 tidak disembelih<br />
### Kawan saya jaureh pernah bagitau dia masak ayam sendiri...dan karankan sendiri ayam dia kat kampung di iran. Bila saya tanya dia cakap..di iran, binatang berkaki dua tidak disembelih. Tapi bila saya tanya afsan dan fatema, mereka cakap ada yang disembelih dan ada yang tidak.. tengok daerah agak nya kut. dah banyak kali juga laa saya makan makanan yang jaureh bawak dari Iran. sabar je laaaa....<br />
9-Tidak sembahyang jumaat<br />
###Aritu saya, malik dan beberapa lelaki Iran lain ada kelas bahasa Melayu..saya sebagai cikgu.... waktu tu harijumaat...dan malik minta tangguhkan dulu sebab nak pergi solat jumaat. tetiba seorang kawan Iran saya, Khilani, cakap kat malik solat jumaat tu hanya benda yang direka-reka... jangan percaya semua tu. Saya agak terkejut, dan lepas tu Afsan cerita kat saya yang solat jumaat tidak diwajibkn di Iran. <br />
10-Jumlah sembahnyang 3 kali sehari<br />
###Saya pernah ke Alamanda Putrajaya bersama dengan 3 orang kawan saya iaitu Fatema (yang dari iran tu), Lara (German) dan Ghaddar (Yemen) --+++ghaddar ni perempuan ye, bukan bekas pemain bola sepak kelantan tu..huhu++ masa nak solat zohor, Lara tunggu kat luar jaga barang2 sebab dia non-muslim. saya, ghaddar dan Fatema solat pukul 1.55. bila siap solat saya keluar... then ghaddar plak... kami pun tunggu fatema ni. lama sangat sampai si Lara dah membebel. dia dah la tak solat kena jaga barang lagi pastu tungguplak si fatema ni lambat. pukul 250 baru siap solat. rupa2nya fatema ni cakap zohor dan asar boleh combine sekali. tak perlu nak sembahyang 2 kali. bukan ke waktu zohor dan waktu asar tu dekat2.. buat apa nak sembahyang 2 kali untuk waktu yang sama?" saya dan ghaddar ada la bahas2 sikit2... tapi malas nak mengeruhkan keadaan sangat memandangkan kami semua ke alamanda dengan kereta fatema...kang ada gak yang kena balik jalan kaki... <br />
11-Sembahnyang kena jauh dari orang lain<br />
### masa sembahyang, kawan saya afsan selalu sembahynag jauh dari tempat orang lain biasa sembahyang. bila saya tanya dia cakap, sembahnang jauh2 tu lagi bagus dan khusyuk...<br />
12-Tidak mengiktiraf Nabi Muhammad sebagai rasul<br />
### berdasarkan apa yang afsan cerita kat saya, masa Jibril tu nak bagi wahyu kat rasulullah, jibril tersalah landing kat depan rasulullah...sebenanrnya Jibril kena landing kat tempat Ali bukan rasulullah saw...mak aihhh..boleh plak jibril tersalah landing ye dakkk...?<br />
13-tidak percaya al quran<br />
### dulu saya pernah baca al quran pastu afsan tegur..dia cakap al quran sekarang adalah al quran yang tidak benar. yang benar hanya ada pada imam mahadi... yang tu baru al quran yang betul... tentang ni saya malas nak tanya dia lebih-lebih... tapi apayang saya sempat dengar dia cakap macam tu laa...<br />
14- pakai pakaian hitam dan mencederkan diri pada hari assyura<br />
### pada hari assyura hari tu...saya tengok 3,4 orang kawan Iran saya memakai pakain hitam dari atas sampai bawah. Bila di tanya mereka cakap itu adalah penghormatan kepada Ali. Yang paling best kawan saya ni cucuk jarum kat jari dia nak kelaurkan darah. sebab tu tanda menangisi kematian saidina Hussien ,,,,,, pada anggapan saya, afsan memang sangat alim (syiah)...sebab kawan-kawan syiah saya ada yang tidak sealim dia...<br />
Saya minta maaf sekiranya apa yang saya bagitau kat sini tidak menyenangkan hati mana-mana pihak. Dan sekiranya terdapat kesalahan fakta, itu apa yang saya perhatikan dan dengar dari kawan-kawan iran saya. kalau mereka tipu, tipu lah saya. ada banyak lagi...nanti ada masa saya sambung ye.. Assalamualaikum wbt...<br />
<br />
<a href="http://airmiey.blogspot.com/2013/02/syiah-vs-amalina.html?m=1">http://airmiey.blogspot.com/2013/02/syiah-vs-amalina.html?m=1</a>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-31727751155895036462014-06-06T02:56:00.000-07:002014-06-06T03:13:18.896-07:00Pengaruh Syiah Dalam Politik IranLangkah apapun yang diambil, atau kebijakan apapun yang ditempuh suatu negara, baik ekonomi, sosial, maupun politik dalam kancah internasional, semua itu hanya untuk memperjuangkan kepentingan politik negara itu, untuk menjaga dan memenuhi kebutuhan dalam negeri.<br />
<br />
Karena negara pada asasnya hanya sebuah alat untuk mencapai kemakmuran, dan keamanan sebuah bangsa, maka sebuah negara akan senantiasa bekerja, dan berpijak untuk mencapai kemakmuran bangsanya.<br />
<br />
Dan terma kepentingan politik adalah terma yang nisbi, tiap negara memiliki kepentingan tersendiri, kalau kita mengambil perumpamaan Jalaluddin Rumi, ibaratnya, beberapa orang yang menyentuh seekor gajah di pekat malam, setiap orang akan berasumsi dan memberikan persepsi dan defenisi tentang gajah sesuai dengan apa yang ia sentuh.<br />
<br />
Begitupun dengan setiap negara akan berjuang untuk mencapai kemaslahatannya dan kepentingannya, maka ketika kita mendapatkan beberapa negara yang berbeda kebijakan, kemudian membuat blok, atau bahkan sampai terlibat dalam perang militer, yakin bahwa hal itu hanya untuk memperjuangkan dan mengamankan kepentingan nasionalnya.<br />
<br />
Sebuah contoh misalnya, kebijakan politik Amerika Serikat “meledakkan” gedung WTC, secara kasat mata Amerika rugi secara politik dan ekonomi, namun kerugian ini tidak berarti apa-apa, jika kemudian kita bandingkan dengan hasil yang telah dicapai Amerika Serikat. Karena peledakan gedung kembar WTC tersebut, kini amerika telah menguasai dua negara Islam yang kaya minyak, Afganistan dan Irak. Dan ini hanyalah pintu gerbang untuk menguasai Timur Tengah atau yang kita kenal dengan proyek Timur Tengah raya “As-Syarq Al-Ausyat Al-Akbar”.<br />
<br />
Lain Iran, lain Amerika, ketika mengkaji politik Iran, maka kita tidak bisa lepas dari Syiah sebagai ideolog negara lembah kaspia tersebut. Untuk memahami politik Iran, penulis akan mencoba merunutkan permasalahan ini. <br />
<br />
Pertama kita akan berkenalan dengan sejarah perkembangan politik Syiah, dalam hal ini Syiah Imamiyah yang menjadi mayoritas Syiah yang menghegemoni Iran. Kedua kita akan membahas politik luar negeri Iran, batasan-batasan kerja kebijakan politik luar negeri Iran dan karakteristiknya, serta tujuan politik luar negeri Iran.<br />
<br />
Perkembangan Pemikiran Politik Syiah Imamiyah<br />
<br />
Syura telah menjadi konsep dalam Islam sebagai jalan untuk menentukan dan memilih seorang pemimpin, dan penerapan konsep ini dapat kita lihat masa pasca wafatnya Rasulullah SAW. Rasulullah tidak menentukan dan tidak mewasiatkan seseorang dari sehabat beliau untuk menjadi khalifah pengganti sepeninggalnya. Seluruh sahabat, tanpa terkecuali meyakini dan menjalankan prinsip syura ini, sebagai konsep dalam memilih seorang pemimpin. Begitupun dengan anak-anak keturunan para sahabat, dalam hal ini yang penulis maksud adalah keturunan Ahlu bait radiyallahu anhum, semisal Hasan ra., Husai ra., dan Jakfar As-shadiq ra.<br />
<br />
Lain halnya dengan orang-orang Syiah, dalam keyakinan Syiah, seorang khalifah sepeninggal Rasulullah telah ditentukan oleh Allah, atau telah ada nash dan wasiat yang menentukan seseorang sebagai khalifah. Oleh karena itu dalam pemikiran Syiah, khususnya Syiah Imamiyah, hanya meyakini imam yang dua belas dari ahlu bait. Karena bagi mereka telah ada nash dan wasiat tentang kepemimpinan para imam itu.<br />
<br />
Pasca sepeninggalnya Imam Hasan Al-Askari yang tanpa memiliki seorang anak atau penerus, disini terjadi keterputusan kepemimpinan. Namun bagi Syiah Imamiyah, imam Al-Askari memiliki keturunan yang bernama Abu Al-Qosim Muhammad ibnu Hasan, yang kemudian diberi gelar Al-Mahdi Al-Muntazar. Dalam keyakinan Syiah, Abu Al-Qosim Muhammad ibnu Hasan ini bersembunyi di daerah Sardab Irak. Dan Imam Mahdi tidak mati sampai ia muncul kembali untuk mengisi dunia dengan keadilan dan kebaikan.<br />
<br />
1. Fase Kepemimpinan Para Imam<br />
<br />
Yaitu fase dimana para imam dari keturunan Ali Bin Abi Thalib masih hidup, mulai dari kepemimpinan Abu Al-Hasan bin Abi Thalib (600-661 M) sampai Imam yang kedua belas yaitu Abu Al-Qosim Muhammad bin Al-Hasan yang bergelar Al-Mahdi (870-000) yang lenyap dan menghilang dan menurut keyakinan Syiah bahwa Imam yang kedua belas masih hidup dan belum mati, sampai kedatangannya yang akan mengisi dunia dengan keadilan menggantikan dunia yang penuh dengan kedzaliman dan kerusakan. Menghilangnya imam yang kedua belas ini yang kemudian dikenal dengan masa kegaiban, dan ini juga berarti dimulainya fase kedua.<br />
<br />
2. Fase Kedua : Masa Keghaiban<br />
<br />
Fase ini dimulai dengan menghilangnya Imam yang kedua belas sampai kemunculannya nanti, diantara ciri dari fase ini adalah :<br />
dalam dunia politik, atau kebijakan politik, maka ia berkaitan dan berbicara tentang kepentingan suatu negara, kemaslahatan nasional suatu negara.<br />
<br />
1.Lahirnya fatwa-fatwa yang mengharamkan aktifitas politik dan tidak bolehnya mendirikan negara Islam tanpa keberadaan seorang Imam yang maksum dan sesuai dengan pilihan Allah.<br />
<br />
2.Fatwa ini juga berakibat pada tidak bolehnya segala jenis aktifitas yang berurusan dengan negera, seperti zakat, penegakan had, shalat jum’at, dll.<br />
<br />
3.Wajibnya taqiyah, yaitu paham yang menyerukan untuk menampakkan sesuatu yang tidak sesuai dengan keyakinan. Dan hal ini menjadi tuntutan dan kewajiban saat ketiadaan Imam atau fase stagnan yaitu fase kepemimpinan orang yang dzalim dalam pandangan orang-orang Syiah. Dalam hal ini Syaikh As-Suduq (381 H), mengatakan perihal kewajiban taqiyah ini, taqiyah, kata beliau adalah kewajiban yang diwajibkan bagi kita di bawah kepemimpinan orang-orang dzalim, maka barang siapa yang meninggalkannya, maka ia telah menyalahi agama (paham Imamiyah).<br />
<br />
Masa keghaiban ini, dalam buku Ahmad Al-Katib (Tatawwur Al-Fikr As-Siyasi As-Syi’i), penulis mendapatkan bahwa fase ini telah melahirkan beragam ijtihad sebagai solusi dari ketiadaan seorang imam yang memimpin orang-orang syiah, di antara ijtihad tersebut :<br />
<br />
1.Lahirnya ijtihad, niyabatul Imam atau pengganti ketiadaan seorang imam, ijtihad ini mengatakan perlunya pengganti imam dalam Khilafah, namun kekuasaan niyabatul imam ini masih terbatas pada penegakan hukum agama, semisal penegakan hukum had. Dan tidak mencampuri urusan negara.<br />
<br />
2.Wilayatulfakih atau kepemimpinan seorang fakih, sebagai wakil mutlak dari imam. Konsep ini telah merampah dunia politik atau negara.<br />
Kedua ijtihad diatas juga menandai dibukanya pintu ijtihad sebagai fase baru di zaman kegaiban. Yang sebelumnya, segala bentuk ijtihad diharamkan pada masa kegaiban seorang imam. Dalam paham Syiah, penetapan hukum baru adalah hak dan hanya terbatas bagi para imam yang maksum. Dan kondisi ini, tertutupnya kerang ijtihad berlangsung lama. <br />
<br />
Dan daun pintu ijtihad ini mulai terbuka pada abad ke empat, yang diprakarsai oleh Al-Hasan Bin Al-Uqail bersama muridnya Sayyid Murtadha.<br />
<br />
Wilayatul Fakih Muncul dan Perkembanganya<br />
Terjadi perbedaan pendapat mengenai awal munculnya ide tentang Wilayat Al-Faqih itu sendiri di kalangan pembesar Syiah. Syiah Libanon melihat bahwa founding father dari ide ini adalah Sheikh Muhammad Ibn Maki Al-Jaziny, wafat tahun 1366 M (768 H). Beliaulah yang mengarang sebuah buku berjudul “Allam’atu Ad-Dimasyqiyah” yang sampai sekarang masih dianggap sebagai rujukan pemikiran (tsaqafah) orang-orang Syiah.<br />
Di dalam buku itu ia memperkenalkan dengan pertama kalinya istilah “Naib Al-Imam/Wilayatulfakih)sebagai solusi dari masa stagnan dari kepemimpInan (Imamiyah) selama empat abad. Ide ini kemudian mendapat respon penerimaan yang luar biasa di kalangan Syiah. Diantaranya raja Ali ibnu Al-Muayyid, raja Syia (Khurasan) menjadikan ide ini sebagai asas negaranya.<br />
<br />
Sementara sumber-sumber di Iran sendiri tidak merujuk kepada Sheikh Muhammad Ibnu Maki, dan menerangkan bahwa Wilayah Al-Mutlak bagi seorang Fakih, kembali kepada orang lain bernama Sheikh Ahmad Narafi. tetapi bisa saja Sheikh Ahmad telah mengambil ide “Naib Al-Imam/ Wilayat Al-Faqih) dari buku “Allam’ah Ad-Dimasyqiyah” karangan Ibnu Maki, namun tidak bisa dipungkiri bahwa Sheikh Narafi, memilik keutamaan dalam mengutarakan ide dan menjelaskannya.<br />
<br />
Sheikh Narafi dalam Bukunya “Awaid Al-Ayyam” memjadikan “Wilayatulfakih” satu judul. Ia menjelaskan idewilayatulfakih ini dengan mengatakan ; yang dimaksud dengan wilayatulfakih di sini adalah mereka para penguasa (hukkam) di jaman stagnan (kegaiban), dan dialah wakil ummat.<br />
Dalam bukunya juga, ia memberikan dalil-dalil yang mendukung ide ini, diantaranya Hadits yang dinisbatkan kepada Rasulullah Saw. :<br />
<br />
أنا أفتخر يوم القيامة بعلماء أمتى, فاقول : علماء أمتى كسائر الأنبياء من قبلى<br />
<br />
Dan juga yang dinisbatkan kepada Imam Jakfar As-Shadiq, yang berbunyi :<br />
<br />
الملوك حكام على الناس و العماء حكام على الملوك<br />
<br />
(para raja adalah penguasa bagi manusia dan para ulama adalah penguasa bagi para raja).<br />
<br />
Namun ide untuk menjadikan wilayatulfakih ini sebagai asas Negara tidaklah mutlak diterima oleh para fuqaha Syiah, salah satu di antara mereka yang menolak ide ini untuk dijadikan sebagai asas Negara secara mutlaq, adalah Dr. Muhammad Jawwad Magniyah, seorang faqih terkenal di kalangan Syiah Libanon. Dalam bukunya “Al-Khumaini wa Ad-Daulah Al-Islamiyah” yang disebarkan tahun pertama dari peristiwa Revolusi Iran 1979, ia mengkritik ide penerapan (tawassu’) Wilayatulfakih.<br />
<br />
1. Walaupun ada yang kontra dengan konsep ini (wilayatulfakih), namun hingga saat ini konsep ini tetap menjadi landasan hukum bagi negara Iran.<br />
<br />
Politik Luar Negeri Iran<br />
<br />
Politik luar negeri erat kaitannya dengan diplomasi yang ditempuh oleh sebuah negara, maka dari itu kita perlu mengetahui pengertian dari diplomasi Iran, dalam buku Madkhol Ila As-Siyasah Al-Khorijia Lijumhuriyati Al-Iran Al-Islam, yang dimaksud dengan politik luar negeri dan diplomasi adalah cara, seni, dan penggunaan seluruh kemampuan untuk mengamankan kemaslahatan nasional dalam ranah hubungan internasional.<br />
<br />
Sementara pengertian politik luar negeri Iran adalah pekerjaan, seni dan pandayagunaan segala kemampuan yang sesuai dengan syar’i dan sah untuk menjaga kemaslahatan umat Islam yang satu dalam ranah internasional.<br />
<br />
Stategi Politik Luar Negeri Iran<br />
<br />
Diantara strategi politik Iran dalam menggapai ambisi dan tujuannya, selebihnya bisa merujuk kembali bukuMadkhol Ila As-Siyasah Al-Khorijia Lijumhuriyati Al-Iran Al-Islam,di antara strategi politik luar negeri Iran adalah sebagai berikut :<br />
<br />
1. Menghegemoni Dunia Islam (Al-Amal Fi Ithari Al-Islam)<br />
<br />
Hal ini berarti pentingnya mendayagunakan umat dengan seluruh kemampuannya demi kehidupan dan pertumbuhan dalam tataran masyarakat internasional, maka mereka menginginkan segalanya demi kepentingan dan kemaslahatan umat. Tujuan dari menjadikan Islam sebagai pegangan adalah untuk mendukung posisi Iran dan untuk mencapai keberhasilan segala aktifitasnya dalam dunia internasional.<br />
<br />
Ketika Iran melakukan aktifitas internasional di dunia Islam, dan juga mendukung gerakan-gerakan Islam (perlawanan), hal ini akan manjadi kekuatan bagi Iran. Dan pengejewantahan dari ini semua, Iran telah memiliki basis ideologi di Libanon, memberikan bantuan ke Afganistan, Hamas dan memiliki hubungan erat dengan Suriah. <br />
<br />
Hal ini akan mendukung Iran untuk menancapkan pengaruhnya yang lebih luas.<br />
Jika Iran telah memiliki basis dukungan di Libanon, maka hal ini akan manjadi pendukung kepentigan Iran di dunia internasional. Dan Iran akan menggunakannya kapan saja, jika Iran menghendaki, atau ketika suatu saat Iran menghendakai Hizbullah untuk menyerang kepentingan negera yang memiliki permusuhan dengan Iran.<br />
<br />
Dengan kondisi seperti ini, Iran bukan hanya sebatas sebuah negara tapi telah menjadi kekuatan internasional yang menikmati hegemoni dan kekuatan dari luar Iran. Dari sini, maka tujuan dari menjadikan Islam sebagai jargon, membangun basis-basis keislaman (husainiayat) di setiap sudut negeri, memperbanyak pengikut Islam (Syiah), dan mengagum-agumkan pemerintahan Republik Iran, semuanya bertujuan untuk menguatkan hegemoni dan mendukung kepentingan Iran.<br />
<br />
B. Iran Adalah Ummu Al-Qura<br />
<br />
Prinsip Umul Qura adalah refleksi dari ambisi Iran untuk menghegemoni di dunia Islam. Dengan mencita-citakan Iran akan menjadi pemimpin dan pusat kekuasaan Umat Islam. Yang dimaksud Ummul Qura adalah Iran yang memimpin dunia Islam, dan hal ini bisa kita lihat dari prinsip dan tujuan dari politik luar negeri Iran, yaitu Tashdir As-Tsaurah atau ekspansi Revolusi Iran kelua negara Iran, yaitu dunia Islam.<br />
<br />
Konsep Ummu Al-Qura dalam penjabaran Dr. Larijani, sebagai berikut :<br />
<br />
1. Ummu Al-Qura adalah pusat pemerintahan negara Islam dan inti dari ajaran Ummu Al-Qura adalah persatuan melaksanakan kewajiban Islam dibawah satu kepemimpinan.<br />
<br />
2.Dan bahwa Waliyulfakih tidak dibatas oleh sekat teritorial, karena dunia Islam adalah umat yang satu, dan kekuasaan wilayatulfakih tidak bisa dibagi-bagi kedalam negara.<br />
<br />
3.Dan bahwa wilayatulfakih adalah sumber dan inti dalam menegakkan pemerintahan Islam.<br />
<br />
4.Dan negara yang memiliki “Ummu Al-Qura” terhadap dunia Islam pantas untuk memimpin dunia tersebut (dunia Islam).<br />
<br />
5.Adapun jika terjadi persinggungan antara kemaslahatan umat Islam degan eksistensi Ummu Al-Qura,maka menjaga eksistensi Ummu Al-Qura adalah lebih utama.<br />
<br />
Tujuan Politik Luar Negeri Iran<br />
<br />
Salah satu tujuan dari politik luar negeri Iran adalah ekspansi nilai-nilai dan ajaran revolusi Iran dalam hal ini konsep wilayatulfakih (ajaran Syiah), diantaranya dengan Tasdir As-Tsaqafah, kerjasama pendidikan dengan negara-negara Islam.<br />
<br />
Dan tujuan penting dari politik luar negeri Iran adalah ta’min lil Ihtiyajat ad-dakhili lil Ummul al-Qura atau menjaga kebutuhan internal Ummul Al-Quro yang tak lain adalah Iran.<br />
<br />
Tulisan ini tidak lepas dari kontroversi, melihat Iran di media massa sering kali terlibat perang opini dengan Barat dan AS pada khususnya. Namun jika kita mau mengkaji sejarah maka kita akan mengambil kesimpulan bahwa di balik perang opini media massa, Iran dan AS memiliki hubungan gelap. Dan hal ini akan kita bahas di lain kesempatan.<br />
<a href="http://www.sinaimesir.net/2013/06/politik-iran-dan-pengaruh-syiah.html">http://www.sinaimesir.net/2013/06/politik-iran-dan-pengaruh-syiah.html</a>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-85219440034297185392014-04-24T14:17:00.000-07:002014-04-24T14:17:14.323-07:00Pengkhianatan Syiah, Kerjasama Attaturk-Syiah Nushairiyah & Dokumen Perancis tentang Alawiyyin di Suriah<br />
BAGHDAD baru saja ditaklukkan oleh pasukan Tartar. Pusat pemerintahan Dinasti Abbasiyah dan situs-situs peradaban Islam diluluhlantakkan. Pasukan yang dipimpin oleh Hulagu Khan dari ras Mongolia itu berhasil menaklukkan salah satu kota yang menjadi simbol gemilangnya peradaban Islam pada 656 Hijriyah. Sejarah menceritakan, sungai di Baghdad yang jernih berubah pekat menghitam akibat ribuan, bahkan jutaan buku yang ditenggelamkan. Sebagian lagi terbakar oleh keganasan invasi pasukan kafir tersebut. <br />
<br />
Takluknya Baghdad menandai runtuhnya imperium Khilafah Abbasiyah yang dikenal sebagai salah satu pusat peradan Islam.<br />
Mengenai keruntuhan Baghdad dan penyerangan pasukan Tartar, sejarawan Dr. Raghib As-Sirjani menceritakan kisah ini dalam bukunya “Qishah At-Tatar min Al-Bidayah ila ‘Ain Jalut” (hlm. 129-170). Sedangkan sejarawan lainnya, Dr. Muhammad Ali Ash-Shalabi menceritakan dengan apik dalam bukunya “Al-Moghul Baina Al-Intisyar wa Al-Inkisyar” (hlm.310-312). Kedua sejarawan tersebut sangat mumpuni dalam bidangnya, karena disamping sebagai sejarawan (mu’arrikh), mereka juga ahli hadits (muhaddits), yang bisa memilah mana kisah-kisah palsu dan mana yang mu’tabar.<br />
<br />
Kejatuhan Daulah Abbasiyah ke tangan pasukan Tartar tak lepas dari pengkhianatan tokoh Syiah Rafidhah bernama Alauddin Ibnu Alqami. Dalam keterangan lain, kejatuhan Baghdad karena adanya konspirasi antara pasukan Tartar dan kelompok Syiah Qaramithah yang mempunyai hasrat menjatuhkan pemerintahan Daulah Abbasiyah, kemudian menggantikannya dengan Daulah Fathimiyah.<br />
<br />
Ia diangkat sebagai perdana menteri oleh Khalifah Al-Mu’tashim Billah. Namun Ibnu Alqani memendam hasrat untuk merampas kekhilafahan Abbasiyah agar jatuh ke tangan Dinasti Fathimiyah. Ibnu Alqani berkorespondensi dengan pimpinan bangsa Tartar dan mendukung pasukan kafir tersebut masuk dan menyerang kota Baghdad. Ibnu Katsir menceritakan, “Ibnu Alqani menulis surat kepada pasukan Tartar yang intinya mendukung mereka menguasai Baghdad dan siap melicinkan jalan bagi mereka (Tartar). Ia membeberkan kepada mereka kondisi terakhir Khilafah Abbasiyah, termasuk kelemahan pasukan Al-Mu’tashim. Itu semua tiada lain karena pada tahun tersebut ia ingin melihat Khalifah Abbasiyah, Al-Mu’tashim, tumbang, dan bid’ah aliran sesat Syiah Rafidhah berkembang pesat. Khalifah diambil oleh Dinasti Fathimiyah, para ulama dan mufti sunnah musnah.” (Lihat: Al-Bidayah wa An-Nihayah, XIII/202)<br />
Baghdad berhasil takluk. Khalifah Al-Mu’tashim Billah wafat terbunuh pada 14 Shafar 656 H/1258 M. Pembunuhan Al-Mu’tashim tak lepas dari pengkhianatan Ibnu Alqani dan Nashiruddin Ath-Thusi, yang menjalin hubungan dengan Hulagu Khan. <br />
<br />
Pengkhianatan itu mengakibatkan banyaknya ulama yang terbunuh, sekolah-sekolah dan masjid yang hancur, perpustakaan sebagai gudang ilmu luluhlantak, dan kekejaman lainnya yang luar biasa. Baghdad yang indah dan megah bersimbah darah. Kaum muslimin ketika itu berduka. Pusat peradaban Islam yang gemilang, tinggal kenangan.<br />
<br />
Setelah berhasil menaklukkan Baghdad, pada 22 Shafar 657 Hijriyah pasukan Tartar yang dipimpin oleh Hulagu Khan kemudian bergerak menuju Syam, wilayah yang menjadi pusat kekuasaan Islam pada masa itu. Mereka melakukan invasi dengan menyeberangi sungai Furat dan mengepung pintu masuk Syam selama tujuh hari. Pengepungan berhasil, bangsa Tartar kemudian masuk menyerbu kota. Sejarawan Ali Muhammad Ash-Shalabi mengatakan, Aleppo (halb) adalah kota pertama yang menjadi tujuan penaklukan Hulagu dan pasukannya, yang ketika itu dipimpin oleh Al-Malik Al-Mu’zham Tauran Syah, wakil dari Malik An-Nashir. Sebelum memasuki Aleppo, sebagaimana kebiasaan Hulagu, ia memberi peringatan penguasa agar tunduk dan menyerah. Namun, peringatan Hulagu Khan ditanggapi oleh Al-Malik Al-Mu’zham Tauran Syah dengan mengatakan, “Tidak ada yang pantas bagi kalian dari kami, kecuali pedang…!”<br />
<br />
Hulagu Khan kemudian mengirim panglimanya yang bernama Katabgha untuk menaklukkan kota Damaskus pada akhir bulan Rajab, tahun 658 Hijriyah. Penaklukan berlangsung tanpa perlawanan, hingga akhirnya Damaskus yang merupakan kota terbesar di Suriah selain Aleppo, berhasil tunduk pada kekuasaan Tartar.<br />
<br />
Negeri Syam yang dikenal sebagai tanah yang berkah, saat itu terkotori dengan ulah pasukan Tartar. Kemenangan pasukan Tartar kemudian dimanfaatkan oleh orang-orang Nashrani untuk mendekati Hulagu Khan. Mereka membujuknya agar Hulagu membiarkan umat Nashrani menyiarkan agamanya. Setelah mendapat persetujuan, umat Nashrani berkeliling kota mengangkat salib-salib mereka di atas kepala, sambil berteriak mengatakan, “Agama yang benar adalah agama Al-Masih..”. Mereka mengarak salib-salib besar mereka keliling kota, kemudian memaksa para penduduk untuk berdiri menghormati salib tersebut. Tartar ketika itu mengangkat seorang pemimpin di Damaskus yang bernama Ibil Siyan, pemimpin yang dikenal sangat melindungi kaum Nashrani.<br />
<br />
Kota Damaskus dan Aleppo berhasil ditaklukkan. <br />
<br />
kota yang bersejarah dan menyimpan peradaban Islam itu harus menyerah pada kekuatan pasukan Tartar. Jika Baghdad berhasil ditaklukkan oleh bangsa Tartar karena pengkhianatan Syiah Rafidhah, maka diantara faktor yang melemahkan semangat jihad umat Islam di negeri Syam saat itu adalah pengkhianatan kelompok Syiah Nushairiyah. Melalui para pemimpinnya, mereka berusaha merapat pada Hulagu Khan, dengan iming-iming yang ditawarkan pada pimpinan pasukan Tartar itu berupa harta milik kaum Muslimin yang berhasil dilumpuhkan. Diantara pemimpin Syiah yang berkhianat terhadap umat Islam adalah Syaikh Al-Fahr Muhammad bin Yusuf bin Muhammad Al-Kanji. Imam Ibnu Katsir Rahimahullah menceritakan hal ini dalam buku monumentalnya, Al-Bidayah wa An-Nihayah, dengan menulis, “Ia adalah tokoh Syiah yang telah membujuk bangsa Tartar dengan harta kaum Muslimin. Ia sosok berhati busuk, orientalistik, dan meminta bantuan mereka (Tartar) dengan harta kaum muslimin…”<br />
<br />
Dr. Imad Ali Abdus Sami Husain dalam bukunya “Khianaat Asy-Syiah wa Atsaruha fi Hazaimi Al-Ummah Al-Islamiyah” menceritakan bahwa ketika pasukan Tartar masuk ke kota Aleppo pada 658 Hijriyah, merampas dan mencuri harta dan tanah kaum muslimin di kota itu, pimpinan Syiah yang bernama Zainuddin Al-Hafizhi justru mengagung-agungkan Hulagu Khan dan meminta kepada umat Islam untuk tunduk menyerah dan tidak mengobarkan api perlawanan terhadap pasukan penjajah tersebut.<br />
<br />
Padahal Ketika itu, Raja An-Nashir yang berasal dari kalangan sunni sudah berkirim surat kepada Raja Al-Mughits di Kurk dan Al-Muzhaffar Qutuz di Mesir untuk mengirimkan bala bantuan kepada kaum muslimin di Aleppo. Namun sayang, kondisi mereka yang ketika itu juga dalam keadaan lemah, tidak mampu memenuhi permintaan Raja An-Nashir.<br />
Sikap pemimpin Syiah Nushairiyah, Zainuddin Al-Hafizhi, memantik kemarahan Malik Az-Zhahir Ruknuddin Baybars Al-Bunduqdari. Ia begitu marah kepada pemimpin Syiah itu, kemudian memukulnya sambil mengatakan, “Kalianlah penyebab kehancuran kaum Muslimin!” Baybars adalah tokoh pejuang Muslim asal Kazakhstan yang kemudian berjihad melawan bangsa Tartar dan kaum Kristen, dan wafat di Damaskus. Namanya begitu dikenal sebagai pahlawan Islam yang cukup ditakuti dan disegani musuh. (Mausu’ah At-Tarikh Al-Islamiy: Al-Ashr Al-Muluki, Amman: Dar Usamah li An-Nasyr, 2003, hlm. 24-36)<br />
<br />
Seorang ulama bernama Taqiyuddin Ahmad bin Abdul Halim bin Abdul Salam bin Taimiyah Al-Harrani atau biasa disebut Syaikh Ibnu Taimiyah, yang berjuluk hujjatul Islam, termasuk orang yang berjuang melawan pasukan Tartar. Ia juga mengetahui bagaimana kelompok Syiah Nushairiyah berkhianat terhadap kaum muslimin. Karenanya, Ibnu Taimiyah yang tahu persis bagaimana sepak terjang kelompok Syiah ekstrem ini, menyatakan bahwa mereka adalah kaum kafir dan non muslim yang harus diperangi. Ketika orang-orang Tartar mengepung kota Damaskus, Ibnu Taimiyah dengan lantang mengatakan,”Jangan kalian serahkan benteng ini, meskipun tinggal satu batu bata saja, karena benteng ini adalah untuk kepentingan kaum muslimin. Sesungguhnya Allah Azza wa Jalla telah menjaga benteng ini untuk kaum muslimin, sebagai perisai bagi penduduk Syam yang menjadi pusat iman dan sunnah, sampai Isa Ibnu Maryam Alaihissalam turun di sana.”<br />
Dalam buku Tarikh Al-Alawiyyin yang ditulis penganut Syiah Nushairiyah, Muhammad Amin Ghalib Ath-Thawil dijelaskan bahwa sikap kooperatif mereka dengan bangsa Tartar adalah bagian dari siasat untuk mengembalikan kekuasaan mereka, yang menurutnya telah dirampas oleh kaum Sunni.<br />
Tarikh Al-Alawiyyin juga menjelaskan bagaimana kerjasama tokoh Syiah di Aleppo, Thamur Thusi, yang bekerjasama dengan Timur Lenk untuk menguasai kota tersebut. <br />
<br />
Timur Lenk membunuh kaum muslimin sunni dan membiarkan mereka yang menjadi pengikut Alawiyah. Timur Lenk adalah penganut Syiah Rafidhah yang wafat pada 808 Hijriyah. Anak keturunannya pun mengikuti jejak keyakinan Timur Lenk sebagai penganut ajaran Syiah. Karenanya, di setiap wilayah kekuasannya, Syiah banyak terlibat dalam pemerintahan, termasuk di negeri Persia (Iran). (Lihat:Tarikh Alawiyyin, hlm. 407)<br />
Negeri Syam, termasuk wilayah Damaskus, berhasil kembali ke tangan kaum muslimin, setelah pasukan Syaifuddin Quthuz dan panglima Malik Azh-Zhahir Ruknuddin Baibars Al-Bunduqdari berhasil mengalahkan pasukan Tartar dalam Perang Ain Jalut, sebuah wilayah di Palestina.<br />
<br />
Perang yang berlangsung pada 25 Ramadhan 659 H/September 1260 M itu berhasil memukul mundul pasukan Tartar dan membuat mereka lari tunggang langgang menyebar ke beberapa wilayah. Pasukan yang dipimpin oleh Syaifuddin Quthuz dan panglima Baibars, berhasil membunuh seorang pemimpin dari sekte Syiah Rafidhah di Damaskus, karena keberpihakan tokoh tersebut kepada pasukan Tartar dalam merampas dan menjarah harta kaum muslimin.<br />
Dengan kemenangan di Perang Ain Jalut ini, Syaifuddin Quthuz yang berasal dari Kerajaan Mamalik Bahriyah (kerajaan wilayah maritim yang dibangun oleh para budak) kemudian menggabungkan negeri Syam dengan Mesir, sehingga kekuasaannya semakin luas.<br />
<br />
Ada yang menarik dalam buku “Al-Maushu’ah Al-Muyassarah fi At-Tarikh Al-Islamiy”. Tim Riset dan Studi Islam sebagai penyusun buku itu, membuat sub bab berjudul “Baybars dan Sekte Bathiniyah”. Buku yang diberi kata pengantar oleh ahli sejarah dari Mesir, Dr. Raghib As-Sirjani ini menulis, “Baibars berhasil menundukkan Sekte Bathiniyah, cabang dari Sekte Ismailiyah di Syam. Orang-orang Eropa menyebut sekte ini Al-Hasyasyin. Sebelumnya mereka adalah ancaman bagi raja-raja Mesir, sejak masa pemerintahan Shalahuddin Al-Ayyubi.” (Tim Riset dan Studi Islam Mesir, Ensiklopedi Sejarah Islam Jilid I (terj), Jakarta:Pustaka Al-Kautsar, 2013, hlm.478)<br />
Dari keterangan di atas, jelaslah bahwa pada masa lalu, Syiah Rafidhah, baik itu Sekte Ismailiyah, Nushairiyah, Qaramithah, dan Syiah ekstrem lainnya telah melakukan pengkhianatan terhadap umat Islam di Syam. Sejarah juga mencatat, mereka kemudian diperangi oleh para pemimpin Islam. Sultan Shalahuddin Al-Ayyubi yang dikenal sebagai penakluk Baitul Maqdis, semasa berkuasa terus berusaha mengikis habis pengaruh Syiah Rafidhah, baik pengaruh dari buku-buku, maupun pengaruh dari para pemimpin mereka. Sultan Shalahuddin Al-Ayyubi berusaha memerangi kelompok Syiah Rafidhah yang bercokol di Mesir, Yaman, dan Syam. (Lihat: Dr. Ali Muhamamd Ash-Shallabi, Shalahuddin Al-Ayyubi wa juhduhu fi Al-Qadha Ad-Daulah Al-Fathimiyah wa Tahrir Bait Al-Muqaddas, Mesir: Daar Ibnu Al-Jauzi, 2007, hlm. 257-258<br />
<br />
Pengkhianatan Selanjutnya<br />
<br />
Ketika Daulah Utsmaniyah berusaha menguasai Syam dan merebutnya dari penjajahan bangsa Eropa; Perancis dan Inggris, pengkhianatan kelompok Syiah Nushairiyah juga terus berlangsung. Jumlah mereka yang minoritas, selalu menyimpan ketakutan akan sikap diskriminasi kelompok Sunni yang menjadi warga mayoritas di Syam. Karenanya, Tokoh Syiah Nushairiyah Shaleh Al-Alawi bahkan menjalin hubungan dan menandatangani nota kesepahaman dengan tokoh sekular Yahudi Dunamah Turki, Mustafa Kamal Attaturk pada tahun 1920. Nota kesepahamaman ini tentu saja bertujuan membendung pengaruh imperium Utsmani di Syam, khususnya di wilayah Suriah yang juga menjadi musuh kaum sekularis seperti Attaturk. Karenanya, Attaturk dengan organisasinya Ittihad wa At-Taraqi (Partai Persatuan dan Kemajuan) berhasil menumbangkan Khilafah Utsmaniyah pada 1924.<br />
<br />
Kelompok Syiah Nushairiyah tentu mempunyai kepentingan untuk menyelamatkan entitasnya jika Daulah Utsmaniyah tetap bercokol di Syam. Mereka khawatir, Daulah Utsmaniyah yang Sunni akan memposisikan mereka secara diskriminatif. Kekhawaturan inilah yang kemudian terus terpelihara sehingga mereka merasa perlu melakukan berbagai pengkhianatan terhadap umat Islam dengan berkolaborasi pada musuh-musuhnya. Padahal sesungguhnya sikap khianat mereka adalah ambisi untuk merebut kekuasaan sehingga terbentuk rezim Syiah. Belakangan terbukti, rezim Syiah Nushairiyah yang minoritas, justru melakukan berbagai aksi diskriminasi dan kekejaman terhadap kaum muslimin di Suriah.<br />
Sebuah dokumen luar negeri Prancis, Nomor 3547 tertanggal 15 Juni 1936 melansir adanya surat dari tokoh-tokoh Alawiyah/Nushairiyah kepada pemerintah Perancis, yang di antaranya ditandatangani oleh Sulaiman Al-Asad, kakek dari Hafizh Asad.<br />
<br />
Surat tersebut berisi permohonan agar Prancis tetap bersedia berada di wilayah Suriah, karena mereka khawatir, jika Prancis hengkang, keberadaan mereka terancam. Surat tersebut berbunyi:<br />
<br />
“Presiden Prancis yang terhormat,<br />
Sesungguhnya bangsa Alawiyah yang mempertahankan kemerdekaannya dari tahun ke tahun dengan penuh semangat dan pengorbanan banyak nyawa. Mereka adalah masyarakat yang berbeda dengan masyarakat Muslim (Sunni), dalam hal keyakinan beragama, adat istiadat, dan sejarahnya. Mereka tidak pernah tunduk pada penguasa dalam negeri.<br />
<br />
Sekarang kami lihat bagaimana penduduk Damaskus memaksa warga Yahudi yang tinggal bersama mereka untuk tidak mengirim bahan pangan kepada saudara-saudara mereka kaum Yahudi yang tertimpa bencana di Palestina! Kaum Yahudi yang baik, yang datang ke negeri Arab yang Muslim dengan membawa peradaban dan perdamaian, serta menebarkan emas dan kesejahteraan di negeri Palestina, tanpa menyakiti seorang pun, tak pernah mengambil sesuatupun dengan paksa. Namun demikian, kaum muslimin menyerukan “Perang Suci” untuk melawan mereka, meskipun ada Inggris di Palestina dan Perancis di Suriah.<br />
Kita menghargai kemuliaan bangsa yang membawa kalian membela rakyat Suriah dan keinginannya untuk merealisasikan kemerdekaannya. Akan tetapi Suriah masih jauh dari tujuan yang mulia. Ia masih tunduk pada ruh feodalisme agama terhadap kaum muslimin.<br />
<br />
Kami sebagai rakyat Alawiyah yang diwakili oleh orang-orang yang bertandatangan di surat ini berharap, pemerintah Perancis bisa menjamin kebebasan dan kemerdekaannya, dan menyerahkan nasib dan masa depannya kepadanya (Alawiyah, pen). Kami yakin bahwa harapan kami pasti mendapaykan dukungan yang kuat dari mereka untuk rakyat Alawiyah, teman yang telah memberikan pelayanan besar untuk Prancis.”<br />
<br />
Demikian surat yang ditulis oleh tokoh-tokoh Syiah Nushairiyah, yang membujuk Prancis untuk tetap menjamin dan mendukung keberadaan mereka. Surat tersebut ditandatangani oleh Sulaiman Asad (kakek Hafizh Asad), Muhammad Sulaiman Ahmad, Mahmud Agha Hadid, Aziz Agha Hawwasy, Sulaiman Mursyid, dan Muhammad Beik Junaid. (Lihat:Syaikh Abu Mus’ab As-Suri, Rezim Nushairiyah: Sejarah, Aqidah dan Kekejaman Terhadap Ahlu Sunnah di Syiria (terj), Solo: Jazeera, 2013, hlm. 65-66)<br />
Pada saat ini, keberadaan rezim Syiah Nushairiyah di Suriah mendapat dukungan yang kuat dari kelompok Syiah Itsna Asyariyah atau Syiah Imamiyah di Libanon dan Iran. Mereka mempunyai kesamaan ajaran, ideologi, bahkan cita-cita, untuk mewujudkan dendam mereka merebut kekuasaan dari kelompok Sunni. Mereka yang hidup minoritas di Suriah, kemudian berkolaborasi dengan bantuan Syiah di Libanon, melalui kelompok militer Hizbullah yang dipimpin oleh Hasan Nashrullah, untuk bertahan dan survive, serta mengamankan kekuasaan mereka yang direpresentasikan dalam kekuasaan Rezim Bashar Al-Asad. <br />
<br />
Dimanapun, kelompok minoritas akan selalu waspada, struggle, dan berjuang habis-habisan untuk mengamankan eksistensinya. Bahkan, dalam kasus Suriah saat ini, mereka berusaha mengamankan kekuasaan yang sudah sejak tahun 70-an mereka pegang. Mereka khawatir, jika umat Islam berkuasa, maka keberadaan mereka akan terusik. Padahal, mereka sesungguhnya adalah pengkhianat yang tak bisa hidup berdampingan dengan kaum muslimin, selama akidah mereka melecehkan para sahabat, dan mengganggap Ali bin Abi Thalib Radhiyallahu Anhu sebagai tuhan atau menyatu dengan Tuhan.<br />
<br />
Untuk mempertahankan keberadaanya, Syiah Nushairiyah sampai hari ini tak segan-segan untuk berkhianat, bahkan berkolaborasi dengan musuh-musuh Islam sekalipun. Sebagai kelompok minoritas di Suriah, mereka menerapkan prinsip, “Sebaik-baik pertahanan adalah menyerang!”<br />
<br />
<a href="http://m.hidayatullah.com/kajian/sejarah/read/2013/06/18/5303/syiah-dokumen-prancis-dan-penghianatan-di-balik-runtuhnya-kekhilafahan-islam.html#.U1l7XYtXiZU">http://m.hidayatullah.com/kajian/sejarah/read/2013/06/18/5303/syiah-dokumen-prancis-dan-penghianatan-di-balik-runtuhnya-kekhilafahan-islam.html#.U1l7XYtXiZU</a>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-80004300255122201792014-04-24T06:46:00.001-07:002014-04-24T06:46:25.624-07:00Syiah Malaysia Sering Lakukan Pertemuan dengan Syiah IndonesiaTIDAK mudah untuk menelusuri jejak Syiah di Malaysia. Kebijakan pemerintah menetapkan Syiah sebagai aliran terlarang, membuat kelompok yang dinilai keluar dari Islam ini bersembunyi dari permukaan. Jika di Indonesia, Syiah bebas melakukan kegiatannya, maka jangan harap itu dapat ditemukan di Malaysia.<br />
<br />
Penelusuran Islampos melacak jejak Syiah dimulai dari Kedah. Di Negeri yang sudah menetapkan Syiah sebagai kelompok haram ini, tidak banyak masyarakat tahu di mana tempat aktivitas Syiah. Maklum saja, mayoritas warga Malaysia menjadikan Syafi’i sebagai mazhab utama, maka keberadaan Syiah tidak dapat diterima.<br />
<br />
“Kami hanya tahu mereka ada, tapi kami tidak tahu dimana mereka berkumpul,” terang Abdurrahman, warga Kedah.<br />
Ketua Persatuan Ulama Kedah, Abdullah bin Din, dalam Khotbah Jum’atnya (22/11) sempat menyinggung keberadaan Syiah di wilayahnya. Fenomena perkembangan Syiah di Utara Malaysia itu dinilai berada pada titik menghawatirkan. Meski Syiah sudah ditetapkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) sebagai aliran sesat, tapi masih ada saja kelompok Syiah berkeliaran.<br />
Ulama muda lulusan Universitas Jordan ini menceritakan kasus cerai seorang perempuan pemeluk Syiah. Perbedaan pandangan dalam melihat Islam, membuat dirinya memutuskan tali pernikahan dengan suaminya yang seorang muslim. Fakta ini, kata Abdullah, kian membuktikan bahwa ajaran Syiah menyimpang dari Islam.<br />
<br />
“Akhirnya perempuan tersebut menikah dengan sesama Syiah,” kata Abdullah bin Din.<br />
Dari berbagai pertemuan Islampos kepada sejumlah ulama dan jama’ah masjid di Kedah, muncul nama Abdullah Hasan. Pria ini dinilai tokoh yang bertanggung jawab dalam menyebarkan ajaran Syiah di Kedah dan daerah-daerah di Malaysia. Karena Kedah termasuk daerah basis Syiah di Malaysia. “Dia (Abdullah Hasan) adalah Ketua Syiah Kedah,” ujar seorang jama’ah masjid Al Hadi kepada Islampos.<br />
<br />
Para jama’ah menunjukkan bahwa Abdullah Hasan tinggal di wilayah Pendang. Di sana warga mencium adanya pergerakan aktivitas Syiah. Pasalnya, banyak warga Syiah berkumpul di wilayah Pendang tempat kediaman Abdullah Hasan.<br />
<br />
Berbekal informasi ini, Islampos memulai pengembaraan untuk menemui tokoh yang sempat membuat geger media di Malaysia ini. Kala itu, Abdullah Hasan melapor kepada polisi karena mengaku mendapat ancaman.<br />
<br />
Memakan waktu sekitar 25 menit dari Masjid Al Hadi Kedah, Islampos akhirnya tiba di sebuah rumah. Rumah ini terletak langsung dipinggir jalan dan diapit sawah. Dari dalam gerbang rumah, tampak seorang pria paruh baya tengah berusaha mengeluarkan mobil. Laju pria berbaju koko dan berkopiah putih itu tertahan ketika mengetahui Islampos datang. Dari balik kaca mobil, matanya mengawasi kedatangan kami.<br />
<br />
Tadinya, Abdullah Hasan enggan untuk meladeni wawancara. Namun, setelah Islampos mengenalkan diri sebagai sebuah media dan datang dari Indonesia, Abdullah Hasan membuka diri. “10 menit saja,” katanya. Gurat kepanikan terpancar dari wajahnya.<br />
<br />
Islampos kemudian dibawa masuk ke dalam sebuah bangunan serba hitam berbentuk aula. Dari luar aula inin didahului tulisan Husainiah Az-Zahra. Dengan panjang sekira 30 meter dan lebar 10 meter, di sinilah kelompok Syiah Kedah berkumpul. “Kami melakukan ibadah sehari-hari di sini,” terang Abdullah Hasan.<br />
Husainiah Az-Zahra sendiri berdiri di Kedah sejak tahun 1991. Sekitar 200 pengikut berkumpul setiap kali Abdullah Hasan mengadakan majelis secara besar-besaran di situ. Seperti dikutip sebuah media di Malaysia, Abdullah Hasan mengaku sekira 80 orang Syiah biasa hadir mengikuti pengajian pada siang hari.<br />
<br />
Abdullah Hasan menerangkan, statistik tidak resmi menyebutkan ada 350.000 pengikut Syiah di Malaysia. Namun, pria berumur 65 tahun ini menyebut angka itu terlalu besar. “Jumlah Syiah di Malaysia sebenarnya hanya 10.000,” terangnya.<br />
<br />
Jika di Indonesia, kelompok Syiah memiliki organisasi resmi, maka di Malaysia tidak ada satupun organisasi resmi Syiah. Karena pemerintah Malaysia melarang pembentukan organisasi Syiah.<br />
<br />
“Kita punya organisasi tidak resmi namanya Masyarakat Awam Minoriti Syiah,”<br />
Dengan jumlah itu, aktifitas Syiah di Malaysia berkisar pada memperingati berbagai hari raya Syiah seperti Asyura, Idul Ghadir, lahir dan wafatnya para Imam. Abdullah Hasan juga menjelaskan Syiah di Malaysia turut memperingati perayaan maulid dan wafatnya Rasulullah.<br />
<br />
Abdullah mengaku kebijakan pemerintah Malaysia melarang Syiah membuat pengikut Syiah sulit mempraktikan ajarannya. Tidak banyak daya dan upaya yang mampu membuat Syiah melakukan ekspansi di Malaysia. “Saya sendiri pernah dipenjara selama dua tahun,” ujar pria berjanggut lebat ini.<br />
<br />
Dia juga mengaku sering bertemu tokoh-tokoh Syiah di Indonesia. Abdullah kemudian menyebut nama-nama Tokoh Syiah di Indonesia yang pernah dia temui di Jakarta.<br />
“Saya pernah ke ICC (Islamic Cultural Centre). Saya bertemu Jalaluddin Rakhmat di Hotel Borobudur, Jakarta. Selain itu, saya bertemu Hussein Shahab dan Abdullah Beik,” akunya. Dalam pertemuan itu juga, Abdullah Hasan menyebut nama Umar Shihab dari Majelis Ulama Indonesia yang juga Dewan Pembina Sekolah Tinggi Filsafat Islam Sadra, Jakarta.<br />
Selain bertemu tokoh-tokoh Syiah di Jakarta, Abdullah Hasan juga pernah melakukan pertemuan di Palu dan Toli-Toli. Namun Abdullah Hasan tidak ingat siapa saja nama tokoh yang dia temui. “Lebih kurang ada 70 orang yang hadir dalam pertemuan itu,” jelasnya.<br />
<br />
<a href="http://www.islampos.com/syiah-malaysia-sering-lakukan-pertemuan-dengan-syiah-indonesia-87663/">http://www.islampos.com/syiah-malaysia-sering-lakukan-pertemuan-dengan-syiah-indonesia-87663/</a><br />
<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-1672477709831316762014-04-24T06:36:00.000-07:002014-04-24T06:36:05.659-07:00Tujuan Akhir Zionisme Mendirikan Kerajaan Daud dan SulaimanPakatan antara fundamentalis sayap kanan di Israel, Partai Likud yang dipimpin Perdana Menteri Benyamin Netanyahu dengan Partai Yisrael Beiteneu yang dipimpin Menlu Avigdor Lieberman, serta semakin populernya sayap kanan di mata rakyat Israel, ini menandakan kecenderungan rakyat Israel memiliki pandangan yang sama dengan para pemimpin sayap kanan, yang memiliki cita-cita ingin membangun Israel Raya.<br />
<br />
Bukan aneh apabila Israel terus menolak langkah-langkah perdamaian yang didorong oleh AS, yang sebenarnya sudah sangat menguntungkan bagi kepentingan masa depan Israel. Gagasan dua negara Palestina-Israel, yang digagas oleh AS itu, tak mempengaruhi pemimpin Israel, khususnya sayap kanan, yang sekarang berkuasa. Netanyahu menolak mentah-mentah gagasan dua negara itu. Gagasan dua negara itu, hanyalah akan menjadi malapetaka bagi keamanan Israel.<br />
<br />
Hakikatnya politik Zionis itu, tak lain, bangkitnya kembali entitas Yahudi, yang diaspora (terpencar-pencar) di seluruh dunia, dan menyatu kembali ke dalam satu bangsa, dan hidup di tanah yang ‘dijanjikan’, Palestina. Gerakan Zionisme itu meniru gaya penjajahan Barat secara politis. Selama beberapa dekade gerakan Zionisme itu, belajar dan berkhidmat kepada Barat dan mewujudkan kepentingan-kepentingan bersama antara keduanya. Maka, sangatlah wajar, bila sekarang terjadi apa yang disebut dengan ‘mutualisma simbiosa’ antara Zionisme dengan Barat.<br />
<br />
Gerakan Zionisme itu mempunyai tujuan akhir yang hendak diwujudkan, dan bukan hanya ingin mendirikan negara Israel Raya, tetapi mempunyai tujuan yang lebih luas diantaranya :<br />
<br />
1.Gerakan Zionisme mempunyai tujuan akhir mendirikan Kerajaan Nabi Dawud dan Sulaiman, yang menjadi sebuah mitos dikalangan masyarakat Yahudi, dan dibangun oleh kalangan Zionis, yang sangat aktif secara politik dan ideologi.<br />
<br />
2.Melakukan penguasaan sumbe daya ekonomi dan sumber daya alam vital guna menunjang gerakan, terutama bagi membangun negara yang menjadi ‘Kerajaan’ Nabi Dawud dan Sulaeman.<br />
<br />
3.Menanamkan doktrin Zionisme kepada seluruh orang-orang Yahudi di seluruh dunia, tentang doktrin tanah yang dijanjikan, Palistina, dan menjadi hak mutlak bagi mereka. Karena itu, tak ada entitas lainnya, yang mempunyai hak hidup di wilayah itu.<br />
<br />
4.Karakter hubungan saling berkaitan antara politik dan ekonomi itu, sudah menjadi ideologi Zionisme yang mapan, dan sangat mempengaruhi dalam setiap gerak dan langkah, yang mereka lakukan. Karena itu, setiap gerakan Zionisme berusaha melakukan penguasaan terhadap setiap pemerintahan di dunia, dan menguasai ekonomi mereka.<br />
<br />
5.Menciptakan langkah-langkah strategis, yang tujuan melemahkan perjuangan bangsa Arab dan Islam dalam menghadapi Zionis-Israel dengan politik adu-domba (divide at impera), dan menanamkan sekulerisme, yang menghilangkan fanatisme terhadap agama (Islam), dan mendorong agar paham pluralisme itu menjadi ideologi. Dengan cara itulah gerakan-gerakan yang menentang Zionisme akan menjadi lemah. Karena masyarakat muslim sudah tidak lagi memiliki keyakinan terhadp agama mereka.<br />
<br />
Gerakan Zionisme ini berdiri kokoh diatas landasan yang substansial, bahwa Yahudi itu bukan sekedar konsep agama, melain juga negara yang didukung dengan ideologi menjajah melalui cara penguasaan, baik secara politik, ekonomi, yang ditopang dengan ideologi. Inilah hakekat Zionisme yang ada ini.<br />
<br />
Tak bakal lahir Palestina yang merdeka, hanya mengandalkan belas kasihan Israel, seperti apa yang sudah dilakukan Mahmud Abbas dan Organisasi Al-Fatah sekarang, yang benar-benar mengabdi kepada Israel. Tak juga dengan perundingan dan perdamaian yang akan menghasilkan sebuah cita-cita kemerdekaan, karena Israel tak menginginkan Palestina menjadi sebuah entitas politik yang eksis dan berdaulat. Israel hanyalah menginginkan Palestina itu, sebagai sebuah bangsa kelas dua, yang hidupanya tergantung oleh belas kasihan Israel.<br />
<br />
Inti sari konsep Zionisme itu, tak lain, adalah sikap panatisme dan ortodok, yang sangat mendalam, yang tidak mungkin akan berubah. Mereka memiliki gambaran yang ideal tentang negara, yang membentang dari Sungi Nil (Mesir) sampai Sungai Eufrat (Irak). Inilah yang menjadi bentuk kerajaan Nabi Dawud dan Sulaimen, di era Benyamin Netanyahu sekarang ini.<br />
<br />
Apakah konsep Zionisme yang membangun kerajaan Dawud dan Sulaiman itu sudah terwujud? Secara teritori (wilayah) negara mungkin belum. Tetapi, secara substansi (hakekat), sejatinya negara-negara tetangga Israel itu sudah menjadi wilayah negara Israel. Karena, negara-negara di sekeliling Israel itu, sudah mengabdi kepada kepentingan Israel. Mereka tidak merupakan sebuah negara yang berdaulat yang dapat menentukan kebijakannya secara bebas.<br />
<br />
Kasus yang sangat kasat mata, seperti ketika Israel menyerang Gaza, tak ada satupun, negara Arab di sekelilingnya yang berani menentang Israel, tapi yang ada justru mereka mendukung tindakan agresi Israel ke wilayah Gaza, yang bertujuan untuk menumpas ‘teroris’ Hamas. Para pemimpin Arab, seperti Presiden Mesir Hosni Mubarak, Raja Arab Saudi Abdullah, Raja Jordania Abullah, dan Presiden Suriah Bashar Assad, dan Presiden Lebanon Rafiq Hariri, mereka membiarkan rakyat Palestina dihancurkan oleh Israel.<br />
<br />
Jadi Kerajaan Dawud dan Sulaeman hakikatnya sudah berdiri di tanah Arab, yang membujur dari sungai Nil (Mesir) sampai ke sungai Eufrat (Iraq). Meskipun, wilayah itu masih mempunyai pemerintahan, presiden, raja, tapi semuanya mengabdi kepada Zionis Israel.<br />
<br />
<a href="http://m3.eramuslim.com/berita/laporan-khusus/tujuan-akhir-zionisme-mendirikan-kerajaan-daud-dan-sulaeman.htm">http://m3.eramuslim.com/berita/laporan-khusus/tujuan-akhir-zionisme-mendirikan-kerajaan-daud-dan-sulaeman.htm</a>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-71568695060269902132014-04-19T15:08:00.002-07:002014-04-19T15:08:36.876-07:00Alasan Mengapa Iran Bermatian Mempertahankan Rezim AssadKetika diberhentikan sementara dari keanggotaan OKI, Iran membela habis-habisan Assad. Berlangsungnya KTT Mekkah dan menjadi salah satu agenda puncak, posisi Suriah memang kian terjepit. Suriah dengan basis Syiah yang dipimpin Assad, kini tengah mendapat pertolongan Iran—negara sesama Syi’ah itu. Meski kekejaman pemerintahan Syi’ah di Suriah sudah sedemikian nyata, karena kedekatan kedua negara yang dilandasi faktor Syiah, tentu Iran tidak tinggal diam .<br />
<br />
Kepala Intelejen Iran mengatakan pada Presiden Bashar al-Assad bahwa Suriah adalah bagian dari aliansi regional penting dan Teheran tidak akan membiarkannya hancur.<br />
Ayham Kamel dari Eurasia Group percaya bahwa Iran khawatir al-Assad segera tenggelam. “Iran mungkin memiliki informasi yang sangat baik tentang posisi Assad. Informasi itu memperjelas posisi Iran yang khawatir akan kehilangan sekutu di kawasan itu, yang akan mengurangi jangkauan strategisnya,” katanya.<br />
<br />
Bukan rahasia lagi, oposisi Suriah kebanyakan adalah kaum Sunni. Belakangan, Qatar dan Arab Saudi, yang notabene juga Sunni, menyatakan dukungannya terhadap kubu oposisi. Dan Assad mengecam karena tidak terima negara-negara asing tertentu mendukung kubu oposisi di Suriah dengan mempersenjatai para pemberontak.<br />
<br />
Iran jelas adalah sekutu terakhir Assad. Para pejabat intelijen Barat percaya bahwa Republik Islam Iran memberikan bantuan teknis seperti intelijen, komunikasi, dan rekomendasi untuk pengendalian massa serta senjata.<br />
Sebuah panel PBB melaporkan pada Mei bahwa senjata Iran yang ditujukan untuk Suriah disita di Turki termasuk senapan serbu, bahan peledak, detonator, senapan mesin, dan mortir.<br />
<br />
Menteri Luar Negeri Iran beberapa hari lalu, mengakui bahwa ke-48 warga Iran yang diculik akhir pekan lalu oleh Pasukan Pembebasan Suriah di dekat Damaskus adalah para mantan personel militernya.<br />
<br />
“Beberapa individu adalah pensiunan Garda Revolusi dan tentara dikirim ke Suriah untuk melakukan ziarah,” kata Menteri Luar Negeri Ali Akbar Salehi. Pernyataan ini dimanfaatkan oleh kubu oposisi sebagai konfirmasi bahwa Iran secara langsung membantu rezim al-Assad.<br />
<br />
Menurut analisa CNN, Suriah juga penting bagi Iran karena merupakan saluran utama ke Hizbullah, milisi Syiah di Lebanon. Pada tahun 2009, diplomat tertinggi Amerika di Damaskus mengungkapkan bahwa Suriah telah mulai mengirimkan rudal balistik kepada Hizbullah, menurut dokumen rahasia yang bocor dan diterbitkan oleh WikiLeaks<br />
<a href="http://www.islampos.com/inilah-alasan-mengapa-iran-membela-habis-habisan-rezim-assad-12942/">http://www.islampos.com/inilah-alasan-mengapa-iran-membela-habis-habisan-rezim-assad-12942/</a>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-76423121490484872072014-04-19T15:00:00.001-07:002014-04-19T15:05:24.442-07:00Para Penguasa Iran Adalah Antek Amerika<br />
Presiden baru Iran, Rohani memulakan masa pemerintahannya dengan terus memperkuat politik permusuhan negerinya terhadap rakyat Muslim Suriah, dan juga terus mendukung dengan “keras dan tegas” untuk rezim gangster Suriah.<br />
<br />
Dalam rangka kedatangan rezim gangster Suriah pada pesta pelantikan Hassan Rohani sebagai Presiden Iran, pada saat presiden Iran yang moderat itu menerima tugas resminya, dan pada saat ia diambil sumpahnya, hari Ahad (4/8), maka presiden Iran menegaskan dalam pertemuannya dengan Wael al-Halqi, Perdana Menteri rezim tiran Basyar, bahwa “tidak akan ada kekuatan di dunia yang bisa menggoyahkan hubungan antara kedua negara.”<br />
<br />
Bahkan ia menegaskan bahwa Teheran memberi dukungan dengan “keras dan tegas” untuk Suriah. Ia mengatakan bahwa “apa yang terjadi di Suriah adalah usaha yang gagal untuk menjatuhkan dan menyerang poros perlawanan dan penolakan terhadap rencana Zionis-Amerika melalui dukungan terhadap kelompok terorisme takfiriyin (suka mengkafirkan kelompok lain). Di sisi lain, al-Halqi menyampaikan pesan Basyar pada Rohani, yang isinya menegaskan tentang kuatnya “hubungan strategis” antara kedua sekutu ini.<br />
<br />
Wahai kaum Muslim yang mulia di Syam, tempat revolusi Islam melawan kezaliman dan tirani:<br />
<br />
Dengan perkataan jahat seperti ini, Presiden baru Iran memulai masa pemerintahannya, dimana ia terus memperkuat politik permusuhan negerinya terhadap rakyat Muslim Suriah, dan terus mendukung dengan “keras dan tegas” untuk rezim gangster Suriah, serta menyatakan bahwa hubungan antara mereka tidak akan digoyahkan oleh kekuatan apapun di dunia. Dengan perkataan seperti ini, hubungan antek Amerika diikat antara rezim yang mengklaim Islami, dan para penguasanya yang mengaku bahwa mereka adalah para pejuang Islam, dengan rezim yang menyatakan sebagai “benteng sekularisme” kafir ateis di bawah slogan “perlawanan” dan “pencegahan” palsu dan keliru terhadap rencana Zionis-Amerika yang diperdagangkannya.<br />
<br />
Tidak seorang pun yang terkejut dengan tindakan para penguasa Iran, dan tidak pula dengan pernyataan mereka, bahwa mereka berpenampilan sebagai pembela Islam, namun di balik itu mereka adalah antek Amerika. Pernyataan seperti ini pernah dikatakan oleh mantan Presiden berjubah seperti dirinya, Rafsanjani, dan penguasa berjubah lainnya, yaitu mantan Wakil Presiden, Abtahi, pada saat pendudukan Afghanistan dan Irak, yang mengatakan bahwa “tanpa dukungan Iran, Amerika tidak akan mampu menduduki Afghanistan dan Irak dengan begitu mudah.” <br />
<br />
Sehingga klaim perlawanan dan pencegahan kosong yang diklaim oleh Iran dan partainya (Hizbullah) di Lebanon, di samping rezim gangster Suriah, benar-benar terbantahkan dengan partisipasi partai Iran (Hizbullah) yang membantu rezim gangster Suriah dan premannya dalam pembantaian kaum Muslim di Suriah. Kami bertanya-tanya: Apakah perlawanan itu di Lebanon, dan premanisme di Suriah?! Bagaimana kamu mengambil keputusan?! Atau apakah kamu mempunyai kitab (yang diturunkan Allah) yang kamu pelajari?!<br />
<br />
Para penguasa Iran adalah antek bagi Amerika. Karena itu tidak mengherankan bahwa Presiden baru ini mengadopsi argumen Amerika untuk memerangi terorisme, dan seruan untuk meleyapkan kelompok takfiriyin (suka mengkafirkan kelompok lain). Mereka sebelumnya menyerahkan Irak pada Amerika, dan menjamin keamanannya. Sementara sekarang mereka menyerahkan Suriah, dan bermain dengan mereka melawan umat dan proyeknya untuk mendirikan Khilafah Rasyidah dengan permainan kebencian sektarian untuk menghancurkan negara-negara kawasan Timur Tengah dengan “Sykes-Picot” yang baru yang tegak dengan menciptakan negara-negara yang beraneka ragam etnis, kelompok, dan aliran, dengan perselisihan yang dibawa dari Irak ke Suriah hingga Turki, dan ke depannya ke Sudan, Libya, Mesir dan Lebanon.<br />
<br />
<a href="http://www.islampos.com/para-penguasa-iran-adalah-antek-amerika-73102/">http://www.islampos.com/para-penguasa-iran-adalah-antek-amerika-73102/</a>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-85007330303642273502014-04-19T01:18:00.000-07:002014-04-19T21:45:51.610-07:00Israel, Amerika dan Iran di sebalik Projek Pecah Belah Umat IslamIsu pemecah-belahan terhadap dunia Islam tidak semuanya fakta ; sebagaimana tidak kesemuanya omongan kosong. Kerana, usaha melumpuhkan kekuatan umat Islam merupakan projek yang disepakati pelbagai kelompok musuh Islam. Kedudukan umat Islam pada akhir zaman seperti yang diisyaratkan dalam hadis : “gerombolan pemangsa saling berebutan terhadap makanannya.”<br />
<br />
Sejarah sendiri menunjukkan bahawa kekuatan umat Islam terdapat dalam empat komponen penting iaitu : menegakkan manhaj yang hak, bersatu dalam manhaj tersebut, mengajak manusia kepadanya, dan akhirnya, berusaha membela manhaj itu. Keempat komponen inilah yang dibawa oleh misi Ilahiyah kepada umat Islam dalam Al-Qur’an:<br />
<br />
“Dan berpeganglah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai berai…” (QS, Ali Imran: 301)<br />
<br />
“Kamu adalah umat yang terbaik dilahirkan kepada manusia, kamu menyeru kepada ma’ruf, dan mencegah perkara munkar, dan beriman kepada Allah…” (QS, Ali Imran : 110)<br />
<br />
“Dan berjihadlah kamu pada jalan Allah dengan jihad yang sebenar-benarnya. Dia telah memilih kamu…” (QS. al-Hajj : 78)<br />
<br />
Dalam usaha mereka, musuh-musuh Islam terus menerus mengganggu keempat-empat komponen penting tersebut, baik secara menyeluruh atau berasingan. Bermula dengan mensasarkan manhaj yang hak, kemudian meniupkan angin perpecahan, demi menciptakan perpecahan dalaman umat Islam sehingga kekuatannya lumpuh, tidak mampu lagi mengajak manusia kepada Islam atau melindungi dirinya.<br />
<br />
Strategi ini kelihatan berulangkali, namun selalunya benar-benar berlaku. Musuh Islam kerap mendapatkan hasilnya, sementara umat Islam yang menjadi mangsa menderita kekalahan yang mana dirasakan hingga ke generasi berikutnya. Musuh-musuh Islam memecahkan negeri-negeri muslim dan saling mengagihkan hasil-hasil buminya.<br />
<br />
Faktor-faktor perpecahan, berupa fanatisme jahiliyah kepada ego peribadi, ras, tanah air, bangsa, atau keturunan; merupakan penyakit yang memendap dalam jiwa manusia (QS. Hud: 118-119). Oleh kerana itu, faktor-faktor tersebut hanya menunggu manipulasi serta provokasi, khususnya terhadap peribadi-peribadi yang lemah.<br />
<br />
Dalam konteks ini, Rasulullah s.a.w mengingatkan umat Islam agar tidak terpancing dengan faktor-faktor tersebut. Dalam usaha kelompok Yahudi menjentik fanatisme jahiliyah dalam diri umat Islam, dimana sebahagiannya berhasil terprovokasi, Rasulullah s.a.w dengan keras:<br />
<br />
“Jauhi seruan-seruan itu, sesungguhnya perkara tersebut tidak baik!” (HR. Bukhari, no. 3518)<br />
<br />
Strategi ini menjadi senjata bagi generasi serta pewaris Yahudi sepanjang zaman. Strategi yang berjaya mempengaruhi generasi terbaik pada era Nubuwah untuk menyeru kepada sentimen asabiyyah : “Wahai orang-orang Anshar!” yang dibalas pihak lawannya: “Wahai orang-orang Muhajirin!” Meskipun kedua-dua pihak segera menyedari kesilapan itu setelah diberi peringatan.<br />
<br />
Namun ketika umat Islam lemah dan lalai, kelompok musuh Islam memanfaatkan kembali sentimen serta fanatisme tersebut. Akibatnya, umat Islam berpecah dan negeri-negeri mereka terpisah berasingan. Projek besar memecah-belahkan umat selalu memanfaatkan faktor fanatisme jahiliyah, yang jelas dilarang Al-Qur’an. Fanatisme yang menjadi ukuran cinta dan benci, kawan dan lawan; bukan kerana redha Allah s.w.t.<br />
<br />
Dalam banyak keadaan, tanpa menyebut kesemuanya di sini, musuh Islam tidak perlu mencipta perbezaan pendapat dalam kalangan umat Islam. memadai dengan meniupkan propaganda serta memanipulasi perbezaan pendapat yang ada. Untuk mencipta dan persaingan yang sengit, hingga menghasilkan konflik yang kadangkala sampai kepada tahap pertumpahan darah.<br />
<br />
Sejak kolonialisme berjaya memecahkan negeri-negeri Islam pasca kesatuan di bawah payung kepemimpinan Khilafah Uthmaniyah, musuh-musuh Islam tidak henti-henti menggunakan strategi untuk menciptakan perpecahan baharu. Projek tersebut menggunakan beragam cara dan metode dan tahap kekuatannya ; namun yang pasti tidak pernah berhenti. Kerap mengalami kegagalan, tetapi tidak mengenal putus asa. Sebab, apapun hasilnya, musuh Islam akan meraih keuntungan berganda.<br />
<br />
“Orang-orang kafir dari kalangan Ahli Kitab dan orang-orang musyrik tidak mengkehendaki diturunkannya sesuatu kebaikan kepadamu dari Tuhanmu.” (QS. al-Baqarah/2: 105)<br />
<br />
Dengan kata lain, politik belah bambu (menindas satu golongan lain dalam masa mengangkat golongan yang lain) sentiasa menghasilkan keuntungan berganda kepada musuh Islam seperti kekuasaan baru, perluasan kuasa (penjajahan) serta lumpuhnya kekuasaan umat Islam.<br />
<br />
Pasca kekalahan Turki Uthmani pada Perang Dunia Pertama, Inggeris dan Perancis membahagikan wilayah Timur Arab mengikut kepentingan jangka pendek ketika itu. Perjanjian tahun 1916 M atau Sykes-Picot Agreement tersebut sebenarnya disusun secara rapi, sengaja menyimpan potensi konflik sempadan. Potensi konflik tersebut lahir dari perbezaan agama, ras atau aliran. Tiga akar “sektarianisme” yang sengaja dipelihara di daerah perbatasan negara yang telah terpecah, dan menjadi “bom jangka” yang mampu meledak ketika perlu.<br />
<br />
Era perpecahan politik pertama merupakan projek penjajah Eropah. Pasukan Salib Kristian dengan berbagai sektenya membahagi kekuasaan terhadap negeri-negeri muslim, pra dan pasca runtuhnya Khilafah Uthmaniyah. Juga setelah menjamin tersedianya tanah rampasan untuk komuniti Yahudi. Inggeris menakluki Iraq, Palestin, Mesir, dan Sudan. Perancis menguasai Syria dan Morocco. Itali merampas Libya dan negeri-negeri tanduk Afrika. Tidak ketinggalan Belanda, Sepanyol, dan Portugis yang mendapat bahagian masing-masing.<br />
<br />
Pada era kolonialisme tersebut, Salibis Kristian menanamkan benih-benih perpecahan, yang kelak boleh dimanfaatkan untuk mencipta perpecahan baru umat Islam sama ada secara geografi, geopolitik atau kekayaan sumber alam. Tanpa kepentingan itu pun, cukup menimbulkan perpecahan agar kekuatan musuh (Islam) senantiasa dalam keadaan lumpuh, sibuk mengatasi konflik dan permasalahan dalaman.<br />
<br />
Penulis akan mengemukakan beberapa projek pemecah-belahan yang terzahir kepada umum dalam beberapa dekad terakhir. Fakta yang membuktikan bahawa projek tersebut sistematis dan disusun rapi. Musuh-musuh Islam bermain di belakangnya, untuk melumpuhkan kekuatan serta elemen penting umat Islam seperti yang disinggung di atas.<br />
<br />
Sebelum dihuraikan secara terperinci projek tersebut dengan segala dinamika dan kesannya, ada beberapa perkara sangat penting harus digariskan berkait dengan projek pemecah-belahan itu:<br />
<br />
Pertama, bahawa projek tersebut tidak sekadar teori di atas kertas, tapi dilaksanakan dan menjadi polisi yang berlaku sejajar dengan keadaan yang ada.<br />
<br />
Kedua, pihak yang menjadi mangsa utama dalam seluruh projek tersebut adalah umat Islam umumnya, dan secara khusus aliran Ahli Sunnah, lebih-lebih lagi berbangsa Arab. Arab menjadi kawasan yang paling miskin dan dipencilkan.<br />
<br />
Ketiga, pasca era kolonialisme Inggeris dan Perancis, ada tiga pihak yang menjalankan projek tersebut dewasa ini : Amerika Syarikat, Israel dan Iran.<br />
<br />
Keempat, ketiga-tiga negara tersebut memiliki strategi meluaskan kuasa masing-masing dan berusaha membentangkannya ke wilayah dan sumber kekayaan kelompok Sunni.<br />
<br />
Kelima, ketiga pihak tersebut boleh saja menunjukkan sikap berbeza pendapat dalam segala perkara, kecuali permusuhan terhadap etnik Sunni, sebagai saingan ideologi; atau Arab, sebagai lawan ras.<br />
<br />
Keenam, ketiga pihak tersebut mempunyai agen yang bermain di tengah umat Islam beraksi dalam kelompok-kelompok minoriti. Nama-nama mereka sebagaimana muslim pada umumnya, tapi dengan ideologi dan militansi yang tidak kurang lebih tinggi daripada watak “sang majikan,” demi kepentingan bersama dengan mengorbankan kepentingan umat islam umumnya.<br />
<br />
Ketujuh, wujud pelbagai kemiripan yang sangat ketara dari sejumlah projek tersebut, walaupun pelakon dan masa kejadian berbeza. Semuanya sama memandangkan pentingnya menumpukan kepada empat wilayah yang mewakili jantung umat Islam : Syam, Mesir, Iraq dan Semenanjung Arab. Mangsa seterusnya adalah daerah-daerah yang mempunyai nilai strategik.<br />
<br />
Kelapan, Zionisme global, sama ada sayap Yahudi atau Kristian, memiliki peranan berpusat dalam menanamkan projek pemecah-belahan tersebut, sekaligus menuai hasilnya. Tidak ada satu pun projek pemecah-belahan yang tidak melibatkan tangan-tangan Zionisme, sebagai teoritikus atau pihak yang mendapat keuntungan.<br />
<br />
Israel<br />
<br />
Pada tahun 1982, sebuah dokumen rancangan projek pemecah-belahan yang mensasarkan sebahagian besar negara Arab telah terbongkar. Isi dokumen tersebut sangat berbahaya. Sebahagian besar rencana yang dirancang telah berlaku di Iraq dan Sudan; sementara yang menanti giliran adalah Mesir, Syria, Yaman, dan Libya, sekiranya kita tidak mengubah sikap. <br />
<br />
Dalam laporan organisasi Zionisme internasional yang disiarkan majalah Kivunim (14/2/1982) dikutip akhbar Mesir al-Ahram al-Iqtisadi, menjelaskan scenario seperti sebagaimana yang terjadi di Iraq pada saat ini dan dilakukan di Syria mulai saat itu.<br />
<br />
Laporan tersebut antaranya menulis: <br />
<br />
"Iraq yang kaya dengan minyaknya merupakan negeri yang subur dengan konflik dalaman, dan boleh disasarkan oleh Zionisme. Kehancuran Iraq bagi kami lebih penting daripada Syria. Sebab, dalam jangka masa terdekat Iraq adalah ancaman paling berbahaya bagi negeri Ibrani.”<br />
<br />
Manakala mengenai Syria, laporan tersebut menulis:<br />
<br />
Syria secara mendasar tidak berbeza jauh dengan Lebanon yang terdiri dari pecahan aliran yang berbeza, kecuali dari segi pemerintahan elit tentera yang berkuasa. Tapi konflik vertikal antara majoriti Sunni dengan minoriti Syiah-Nushairiyah (12%) yang berkuasa menandakan potensi konflik yang rumit. Memecahkan Syria dan Iraq berdasarkan kelompok ras atau agama menjadi negara-negara kecil yang bebas merdeka pada masa depan, merupakan tujuan jangka pendek Zionisme di kawasan Timur. Syria kelak akan menjadi negara-negara kecil sesuai dengan komponen ras dan sekte di dalamnya.<br />
<br />
Laporan tersebut selanjutnya merakamkan perancangan terhadap Sudan dan Mesir, sebagaimana perkembangan situasi yang berlaku kebelakangan ini.<br />
<br />
Sebelum rancangan yang terperinci tersebut dimuatkan majalah Kivunim tahun 1982, muncul sebuah buku berjudul Khanjar Israil/Belati Israel (1957) oleh penulis bernama R.K. Karanjia. Buku tersebut memuat dokumen yang dikenali sebagai Dokumen Karanjia sesuai dengan nama jurnalis India tersebut. Gamal Abdel Nasser, Presiden Mesir ketika itu, menyerahkan dokumen tersebut kepada Karanjia, setelah bocor atau dibocorkan oleh kakitangan Angkatan Bersenjata Zionis.<br />
<br />
Dokumen itu memuatkan rancangan memecah-belahkan negara-negara Arab pasca Sykes-Picot Agreement. Syria akan dibahagikan kepada negeri minoriti Duruze (sekte, pent.) di daerah selatan, Nushairiyah di Latakia, Sunni di Dimashq dan sekitarnya. Selanjutnya Syiah di Selatan Lebanon, akan dihuni etnik Maronites, manakala Sunni di wilayah tengah dan utara. Termasuk juga pembentukan sebuah negara merdeka untuk suku Kurdis di utara Iraq, Syiah di selatan, sedangkan Sunni dipencilkan di wilayah tengah Iraq, Baghdad dan sekitarnya.<br />
<br />
Amerika Syarikat<br />
<br />
Amerika, sebagaimana juga Israel, melihat bahawa Inggeris dan Perancis sesungguhnya melakukan dua kekeliruan terhadap deklarasi Sykes-Picot Agreement yang mengagihkan sisa-sisa wilayah Turki Uthmani. Salah satunya adalah bahawa kesepakatan tersebut dibuat secara rapi, didorong oleh kepentingan bersama, tanpa mengoptimalkan sekatan sektarian berupa agama atau aliran keyakinan. Lantaran itu, kenyataan-kenyataan politik Amerika dan Israel tentang pemecahan negara-negara Arab sentiasa berpunca dari tinjauan semula terhadap Sykes-Picot Agreement itu.<br />
<br />
Kesalahan kedua adalah terlalu sedikitnya negara yang berhasil dilahirkan menerusi kesepakatan tersebut. Sepatutnya, menurut Amerika dan Israel, lebih banyak lagi jumlah negara yang seharusnya diwujudkan hasil pemecahan negara Arab di Timur Tengah.<br />
<br />
Hingga beberapa tahun terakhir, Amerika memiliki cita-cita perluasan kuasa yang besar, bertumpu pada penguasaan terhadap sumber-sumber minyak dunia yang strategis: Iraq, Iran, Laut Kaspian dan negara-negara Teluk Arab. Projek tersebut dikenali sebagai Project for the New American Century (PNAC), yang ditaja oleh kelompok konservatif baru Yahudi berkuasa di sebalik pentadbiran Bush Junior. Projek tersebut dilihat gagal akibat kesan dari perlawanan terhadap penjajahan Amerika terhadap Iraq dan Afghanistan, yang menurut perancangan sesungguhnya turut mensasarkan lima negara lainnya.<br />
<br />
Di tengah larutnya Amerika dalam berbagai projek penjajahannya, dalam rangka mewujudkan New American Century itu, mencuat banyak wacana tentang projek Amerika dalam rangka pemecahan negara-negara, khususnya tentang Greater Middle East. Salah satu yang sangat popular adalah proposal yang diterbitkan oleh Bernard Lewis, Yahudi Inggeris berkebangsaan Amerika. Dalam serangannya terhadap Iraq dan Afghanistan, Amerika bergerak mewujudkan matlamat Lewis, yang digagasnya pada era 40-an. Gagasan yang diperbaharuinya pada awal era 80-an dan diterapkan pada awal dekad yang sama.<br />
<br />
Projek Lewis dalam rangka memecah-belahkan negara-negara Islam dan Arab berdasarkan kepada tiga asas utama, sesuai perspektif Amerika dan Israel, iaitu perbezaan agama, sekte dan ras. Lewis juga menuntut untuk mengubah institusi Islam dan Arab tidak lebih sebagai “bangunan yang diperbuat dari kertas karton,” yang senantiasa lemah sehingga menjamin kewujudan kekuatan Yahudi.<br />
<br />
Sejak awal lagi, cadangan Lewis menginginkan agar Iraq dipecahkan menjadi tiga, sesuai dengan rancangan Yahudi yang disinggung sebelumnya. Sementara Syria menjadi empat bahagian : Alawiyyin/Nushairiyah, dua bahagian untuk Sunni, dan selebihnya untuk Druze. Mesir dirangka untuk menjadi empat bahagian: Sina dan timur Delta untuk kekuasaan Zionis (dalam peta Israel Raya), utara Mesir untuk Koptik Mesir dengan ibu kota Iskandariyah, selatan untuk Nobian dengan pusatnya Aswan, dan selebihnya untuk kaum Muslim dengan ibu kotanya Kairo.<br />
Dalam rancangan Lewis, Sudan menjadi empat bahagian: selatannya untuk kelompok Nasrani dan masyarakat pagan, hujung utara untuk Nobian, yang akan dihubungkan dengan Nobian di selatan Mesir; Darfur buat kaum Muslim non-Arab, manakala Muslim Arab di bahagian tengah.<br />
<br />
Adapun Yaman, dibahagikan kepada utara dan selatan. Negara-negara Teluk menurut Lewis harus dibahagi kepada negara Syiah Arab yang terletak di pantai barat Teluk Arab, yang akan mencakupi selatan Iraq apabila terpisah kelak ; utara Semenanjung Arab yang digabung dengan Jordan, sebagai negara alternatif untuk bangsa Palestin, perancangan yang gigih diperjuangkan oleh Ariel Sharon. Selanjutnya Lewis menginginkan agar pengurusan Makkah dan Madinah dipergilirkan, satu perkara yang juga dituntut oleh sekte Rafidhah sejak bertahun lamanya. Sementara bahagian tengah Semenanjung Arab, akan dibiarkan untuk Sunni Arab, tanpa kekuatan dan potensi sumber alam!<br />
<br />
Pada tahun 2006, majalah Angkatan Bersenjata Amerika edisi Jun menyiarkan sebuah artikel tulisan Ralph Peters, seorang pegawai pencen perisikan Amerika, yang mencadangkan proposal untuk membahagi semula negara-negara Arab dan Islam berdasarkan ras dan keturunan. Dia merangka peta yang disebutnya “blood borders” yang disarankan kepada pemerintah Amerika agar dilaksanakan, sebagaimana Inggeris dan Perancis menerusi Sykes-Picot Agreement.<br />
<br />
Dalam peta yang dilakarkannya, Peters mengulang kembali perincian projek pemecah-belahan sebelumnya yang pernah wujud, khusus yang berkaitan dengan negara-negara Arab. Tapi dia menambah kemunculan sejumlah negara baru selepas negara lama dibubarkan.<br />
<br />
Visi Ralph Peters dangkal dan tidak realistik. Akan tetapi dia mengungkapkan untuk dilaksanakan oleh think tank penggubal dasar Amerika terhadap dunia Islam. Sebab, penulis artikel tersebut adalah seorang kolonel yang rapat dengan penggubal dasar di samping kedudukannya di institusi perisikan tentera. Artikel tersebut juga dimuatkan dalam majalah resmi angkatan bersenjata, yang mewakili dasar lembaga tersebut.<br />
<br />
Pada masa depan, proposal Peters terbukti tidak lahir dari cita-cita kosong. Setelah perang Lebanon berlangsung tahun 2006, Menteri Luar Amerika pada masa itu, Condoleezza Rice segera mengumumkan bahawa peta Timur Tengah sedang dibina semula ! Rice menjangkakan bahawa perang akan semakin melebar hingga ke kawasan sekitarnya, sehingga projek tersebut akan dilaksanakan.<br />
<br />
Iran<br />
<br />
Ketika revolusi Iran meletus disusuli oleh perang berdarah Iran-Iraq, yang berlangsung selama lapan tahun di bawah dukungan Barat, beberapa tuntutan mengemuka untuk merebut kembali wilayah yang dirampas oleh Iran, seperti Shatt al-Arab, Arabistan, dan pulau-pulau Emirat Arab. Khomeini masa itu menjawab: “Jika kamu mahukan daerah tersebut kerana merupakan daerah Arab secara historis, maka sesungguhnya Empayar Parsi, dalam sejarahnya, membentang luas dari Khurasan (Iran dan Afghanistan) hingga Yaman!”<br />
<br />
Beberapa dekad setelah pernyataan itu, konspirasi Revolusi Iran terhadap kawasan Khurasan hingga Yaman tidak pernah berhenti. Di Yaman, pengaruh Syiah-Persia di wilayah utara menjadi ancaman serius bagi seluruh semenanjung Arab.<br />
<br />
Boleh jadi Iran tidak memiliki perancangan yang diperlihatkan kepada umum, sebagaimana Israel dan Amerika, apalagi kerana Syiah menumpu kepada doktrin “taqiyah” yang merebak hingga ke urusan politik. Akan tetapi jelas bahawa Iran mengambil keuntungan dari setiap projek pemecah-belahan yang lain. Sama ada menerusi kerjasama langsung, atau keuntungan tidak langsung. Kerana setiap kali kedudukan Ahlus Sunnah melemah, maka akan menambah defisit kekuatan Iran, saingan historis Ahlus Sunnah sejak era Safawiyyah yang melancarkan projek Syiahisme berdarah terhadap etnik Sunni di negeri Parsi.<br />
<br />
Iraq, yang diumumkan oleh Israel akan dipecahkan sejak empat dekad yang lalu tidak hanya dijajah sepertiga bahagiannya, yang kaya dengan sumber alam, oleh Syiah. Bahkan seluruh daerah Iraq sesungguhnya telah jatuh ke dalam kekuasaan Syiah, menerusi pakatan kukuh dengan tokoh sekuler yang menjadi kakitangannya. Lebanon, yang sebelumnya dirancang akan dipecahkan menjadi lapan bahagian berdasarkan kelompok sekte, telah dikuasai seluruhnya oleh Syiah yang pro-Iran, dalam gerakan yang mirip kudeta politik.<br />
<br />
Jika Yaman diwacanakan terbahagi kepada utara dan selatan yang terpisah, maka projek Syiah mencakupi keduanya. Iran bermain di belakang kemarahan kelompok pemisah di selatan Yaman, sambil mendukung gerakan di utara Yaman yang bersuara menuntut persamaan. Itu dilakukannya dengan meniupkan propaganda media yang terancang dan sokongan tanpa henti terhadap gerakan Houthi.<br />
<br />
Gerakan pemisah Syiah di Bahrain telah melampau batas obsesi, menjadi serakah. Iran bukan hanya menginginkan salah satu laut Bahrain, tapi kedua-duanya. Menjadi sebuah republik Syiah revolusioner yang pertama di Teluk Arab yang Sunni. Yang akan menjadi “magnet” bagi “republik-republik” Syiah selanjutnya.<br />
<br />
Syria dewasa ini menjadi buah mulut projek pemecah-belahan pasca rezim Ba’ath-Nushairiyah. Peta lama menginginkan wilayah utara dengan ibu kota Latakia diserahkan kepada Nushairiyah (Alawiyah). Adapun Iran, berusaha keras untuk tidak mensia-siakan momentum demi menjamin kepentingannya berupa jalur masuk menerusi Laut Tengah, melalui sebuah negera boneka kecil yang dihuni kelompok Nushairiyah. Negara bentukan Rafidhah tersebut akan menjadi duri abadi di jantung wilayah Syam (Islam-Sunni).<br />
<br />
Iran memperjudikan negaranya dengan semua projek pemecah-belahan yang mengacu kepada faktor sektarianisme aliran. Di samping berusaha mencabut bahagian-bahagian dari wilayah Ahlus Sunnah yang berpenduduk majoriti Syiah, Iran juga tidak ketinggalan menanamkan pengaruhnya di negeri-negeri majoriti Sunni lainnya. Usaha penerobosan dilakukan oleh Iran secara intensif di Mesir, Palestin, Sudan, dan banyak negara Afrika dan Asia.<br />
<br />
Artikel ini tidak mampu menyorot semua perbahasan berkaitan projek besar pemecah-belahan yang terjadi di negeri-negeri Islam. Apa yang diketengahkan tidak lebih merupakan garis besarnya saja. Paparan yang lebih terperinci akan dikemukakan pada tulisan yang lain, dengan izin Allah. <br />
<br />
[pz/albayan.co.uk/Islampos]<br />
disunting dari.<br />
<a href="http://www.islampos.com/israel-amerika-dan-iran-di-balik-proyek-pecah-belah-umat-islam-95588/">http://www.islampos.com/israel-amerika-dan-iran-di-balik-proyek-pecah-belah-umat-islam-95588/</a><br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-66571146026224175252014-04-05T23:47:00.004-07:002014-04-05T23:55:32.119-07:00Staff Menteri Mursi: “Kehadiran Syiah Boleh Dirasakan dalam Rampasan Kuasa Mesir”Staff Kementerian Kesehatan Presiden Muhammad Mursi, dr.Atef Abdul El-Fattah Saad El Hadely, menilai keterlibatan Syiah dalam penggulingan Presiden terpilih Mesir Muhammad Mursi bukanlah isapan jempol semata. Meski Syiah tidak berada dalam front terdepan bersama kelompok Sekuler dan liberal, namun kehadiran Syiah bisa dirasakan.<br />
<br />
“Secara zhahir (nampak), Syiah memang tidak bisa dibuktikan keterlibatannya. Tapi, kita dapat rasakan peran mereka. Jadi, bedakan antara peran nampak dengan peran yang dirasakan,” katanya kepada wartawan usai melakukan pertemuan bertema ‘Info Terkini Mesir’ yang digelar oleh Komnas Kemanusiaan dan Demokrasi Mesir (KDM) bersama Adara Relief International di Jakarta Selatan, Senin (23/12).<br />
<br />
Dokter anak yang kini menggeluti bidang jurnalis ini menyatakan keberpihakan Syiah kepada kudeta dapat dilihat dari sikap Syiah dalam penggulingan Mursi.<br />
<br />
“Bukti nyatanya adalah Syiah tidak bersuara ketika terjadi pembantaian di Mesir, padahal mereka selama ini mengaku anti terhadap penindasan dan Amerika,” ucapnya.<br />
<br />
Anggota Aliansi Nasional ini juga menyoroti persamaan sikap antara Iran dan Amerika dalam tragedi Suriah. Kedua negara justru tidak pernah berbicarea mengenai ratusan ribu jiwa umat muslim yang terbunuh, tapi lebih kepada membicarakan penggunaan senjata kimia oleh rezim Assad.<br />
<br />
“Sedangkan keberpihakan Mursi terhadap Muslim Suriah sangat jelas,” ungkapnya.<br />
Maka tidak heran, ketika datang ke Teheran, Mursi justru menyanjung para sahabat Nabi di depan pemerintah Iran. “Sesuatu yang tidak pernah dilakukan sekalipun oleh Raja Saudi,” tegasnya.<br />
<br />
<a href="http://www.islampos.com/staff-menteri-mursi-kehadiran-syiah-bisa-dirasakan-dalam-kudeta-mesir-91345/http://www.islampos.com/staff-menteri-mursi-kehadiran-syiah-bisa-dirasakan-dalam-kudeta-mesir-91345/"></a><u><a href="http://www.islampos.com/staff-menteri-mursi-kehadiran-syiah-bisa-dirasakan-dalam-kudeta-mesir-91345/"></a><span style="color: blue;"><a href="http://www.islampos.com/staff-menteri-mursi-kehadiran-syiah-bisa-dirasakan-dalam-kudeta-mesir-91345/">http://www.islampos.com/staff-menteri-mursi-kehadiran-syiah-bisa-dirasakan-dalam-kudeta-mesir-91345/</a></span></u>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-6922102237833267882014-04-05T23:43:00.000-07:002014-04-05T23:43:02.058-07:00Prof Raghib As Sirjani Bongkar Rekayasa Syiah dalam Penamaan Dinasti FathimiyyahSELAMA ini umat Islam banyak menyebut Daulah Fathimiyah (969 M) untuk menamakan kelompok Syiah di Mesir. Namun pakar sejarah peradaban Islam ternama asal Mesir, Prof. Raghib As-Sirjani, mengaku penamaan Dinasti Fathimiyah adalah pemalsuan sejarah.<br />
<br />
“Penamaan Daulah Fathimiyyah adalah palsu. Yang benar adalah Daulah Ubaidiyyah. Orang-orang Syiah Ismailiyyah mengelabui umat Islam dengan menisbatkan daulahnya kepada Fathimah Puteri Nabi,” ujarnya menjawab pertanyaan Islampos, dalam konferensi pers di Islamic Book Fair (IBF), Sabtu (1/3).<br />
<br />
Lantas dari mana nama Daulah Ubaidiyah dinisbatkan?<br />
<br />
“Daulah ini dinisbatkan kepada Ubaidillah Mahdi. Dia seorang Yahudi. Maka yang benar adalah kita menyebutnya Daulah Ubaidiyyah bukan Fathimiyyah,” tegas penulis Bangkit dan Runtuhnya Andalusia ini.<br />
<br />
Hal ini sama palsunya dengan menyebut Alawiyin bagi kelompok Syiah sebagaimana terjadi di Suriah.<br />
<br />
“Jangan sebut mereka Alawiyyin, sebut saja mereka Syiah Nushairiyah. Karena Ali Bin Abi Thalib bukanlah penganut ajaran sesat Syiah,” ujar penulis buku Sumbangan Peradaban Islam kepada Dunia ini<br />
<br />
<a href="http://www.islampos.com/prof-raghib-sirjani-bongkar-rekayasa-syiah-dalam-penamaan-dinasti-fathimiyyah-100101/">http://www.islampos.com/prof-raghib-sirjani-bongkar-rekayasa-syiah-dalam-penamaan-dinasti-fathimiyyah-100101/</a>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-856303795449031212014-04-05T23:05:00.005-07:002014-04-05T23:08:30.928-07:00Lieberman: “Mesir Dan Negara Arab Moderat Sedar Musuh Mereka Bukan Zionis”Avigdor Lieberman, Menteri Luar negeri Israel, mengatakan bahwa Mesir dan negara-negara Arab “Moderat” – seperti yang dijelaskan – mereka menyadari bahwa musuh yang sebenarnya adalah “kelompok ekstremis” dan bukan Zionis.<br />
<br />
Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan yang disiarkan oleh media Zionis bahwa Tel Aviv berharap untuk mencapai tujuan politik yang penting, yaitu untuk bekerja sama dengan negara-negara Arab “Modern”, terutama negara-negara teluk dan Mesir.<br />
Ia menekankan bahwa negara-negara Arab moderat, sangat menyadari bahwa saat ini musuh-musuhnya bukan Yahudi dan Zionis, melainkan “kelompok ekstrimis jihad”.<br />
<br />
Dia menunjukkan bahwa adanya pengakuan atas kesempatan untuk berkolaborasi dengan entitas Zionis di negara-negara Teluk dan Mesir, negara-negara ini punya uang dan ruang sedang kita memiliki ilmu pengetahuan dan teknologi, kita bisa bersama-sama membangun realitas baru.”<br />
<br />
<a href="http://m.eramuslim.com/berita/dunia-islam/lieberman-mesir-dan-negara-negara-arab-moderat-menyadari-bahwa-musuh-mereka-bukan-zionis.htm">http://eramuslim.com/beritga/dunia-islam/lieberman-mesir-dan-negara-negara-arab-moderat-menyadari-bahwa-musuh-mereka-bukan-zionis.htm</a>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-8855270277578338232014-02-26T16:56:00.000-08:002014-02-26T17:01:05.064-08:00Persekongkolan Iran-Amerika : Sejak Shah Pahlevi, Khomeini Hingga Rouhani<br />
Terpilihnya Rouhani sebagai presiden Iran menyisakan sejumlah pertanyaan. Apakah Rouhani akan membawa perubahan penting bagi kawasan Timur Tengah? Akankah Rouhani mengeluarkan kebijakan-kebijakan yang menguntungkan Dunia Islam, mempertegas sikap Iran terhadap Amerika dan Israel; ataukah justru sebaliknya? Benarkah pemerintahan Iran sejak era Khomeini benar-benar bermusuhan dengan Amerika? Benarkah pemerintahan Iran menerapkan prinsip-prinsip ajaran Syiah Imamiyah.<br />
<br />
Politik Luar Negeri Iran<br />
<br />
Sejak masa Reza Pahlevi, Iran telah memerankan diri untuk menjadi penjaga kepentingan Amerika Serikat (AS). Selama kekuasaan Reza Pahlevi, AS tetap ikut campur terhadap kebijakan-kebijakan Pemerintah Iran. Salah satunya adalah kebijakan membentuk SAVAK, yaitu satuan polisi rahasia yang secara efektif membunuhi ribuan rakyat Iran yang anti pemerintahan Pahlevi. SAVAK berdiri atas dukungan dan rancangan CIA. Amnesty Internasional mencatat bahwa Iran memiliki tahanan politik berjumlah 2.200 pada tahun 1978. Pada masa itu Pahlevi membuat kebijakan-kebijakan yang secara langsung maupun tidak langsung menguntungkan Barat, AS dan sekutunya.<br />
<br />
Kemajuan yang dicapai Iran akibat kebijakan westernisasi Pahlevi berkiblat sepenuhnya kepada Barat. Perusahaan-perusahaan minyak AS diijinkan beroperasi di Iran dan mendapatkan proteksi sepenuhnya dari pemerintahan Pahlevi. Akibatnya, minyak Iran disedot dan dikuasai oleh perusahaan-perusahaan AS. AS pun memberikan dukungan kepada Pahlevi dan menjadikan dia sebagai sekutu terdekat AS.<br />
<br />
Namun, kebijakan westernisasi Pahlevi memunculkan penolakan di dalam negeri. Kelompok-kelompok agama dan kelompok kiri, dalam batas-batas tertentu, terus menyerang kebijakan-kebijakan Pahlevi. Kelompok-kelompok ini, khususnya partai-partai komunis, terus melawan pemerintahan Pahlevi dan mengobarkan semangat anti Barat. <br />
<br />
Akibatnya, eskalasi politik di Iran semakin lama semakin meningkat dan memanas. Campur tangan Barat terhadap perekonomian Iran, serta tekanan dari kelompok komunis, telah mendorong Pahlevi membuat kebijakan-kebijakan yang kontroversial. Di antara kebijakan kontroversialnya adalah pembubaran Partai Tudeh Iran yang berhaluan komunis (yang berkiblat ke Rusia serta secara teknis mendapat bantuan dari Rusia).<br />
<br />
Oleh karena itu, untuk membendung pengaruh Rusia serta mengamankan kepentingan-kepentingan politik dan ekonominya di Iran, AS menyiapkan kontra Revolusi Iran, dengan memanfaatkan kelompok agama yang reaksioner di Iran. AS harus segera melengserkan Pahlevi dan mencari pengganti Pahlevi yang dicintai rakyat Iran, tetapi bisa tetap menjaga kepentingan AS di Iran dan Timur Tengah dan bisa membendung pengaruh komunis di Iran dengan membuat “sabuk hijau” (green belt). Keadaan saat itu hampir mirip dengan operasi AS di Afganistan dan Pakistan yang memanfaatkan gerakan Islam (Mujahidin) untuk melawan pengaruh Rusia. Operasi AS di Iran juga hampir mirip dengan operasi AS untuk menjatuhkan Soekarno untuk membendung pengaruh komunis serta menjaga kepentingan-kepentingan politik-ekonomi AS di Asia Tenggara.<br />
<br />
Operasi menjatuhkan Pahlevi pun digelar. Pada tahun 1979 terjadi eskalasi politik besar di Iran. Gelombang massa yang menuntut pelengseran Syah Iran terus membesar. Akhirnya, revolusi itu berhasil memaksa Syah Iran untuk turun dari kursi kepemimpinannya. Revolusi itu sekaligus menaikkan Khomeini, yang memang sudah disiapkan sejak lama oleh AS, sebagai presiden Iran.<br />
<br />
Khomeini adalah seorang mullah yang awalnya tidak terkenal. Ia diasingkan di Najaf, Irak. Lalu atas inisiasi dari Inggris, Prancis dan Amerika Serikat, ia dibawa ke Paris. Khomeini lalu dikenalkan kepada publik dunia melalui sebuah program regular di BBC. Akhirnya, dalam Konferensi Guadeloupe, Barat memutuskan mendukung Khomeini untuk merebut kekuasaan dari Syah Iran. Persekongkolan Khomeini dengan negara-negara bajingan Barat sudah dimulai sejak ia tinggal di Prancis.<br />
<br />
Pada saat Khomeini berada di Prancis, yakni di Neauphle-le-Chateau, ia sering dikunjungi delegasi Gedung Putih, bekerjasama dengan AS. Pada tanggal 1 Desember tahun 2000, fakta itu terungkap lewat mulut Presiden Iran Abu al-Hasan Banu Shadr (1980-1981). Ia mengatakan bahwa delegasi Gedung Putih datang ke Neauphle-le-Chateau, tempat Khomeini tinggal, dan ditemui oleh Yazdi, Bazarkan, Musavi dan Erdibily. Pertemuan kedua belah pihak tidak hanya terjadi sekali. Dari beberapa pertemuan tersebut ada sebuah pertemuan penting dan terkenal, yaitu pertemuan di daerah Suburbant, Prancis. Di dalam pertemuan itu disepakati perjanjian-perjanjian antara kelompok Reagen dan Bush dengan kelompok Khomeini. Khomeini menyatakan siap bekerjasama dengan AS, asalkan AS tidak mencampuri urusan dalam negeri Iran. Setelah itu, pada tanggal 1 Pebruari 1979, Khomeini pulang ke Iran. AS pun menekan Shahpour Bakhtiyar untuk menyerahkan kekuasaannya, dan mengancam panglima militer Iran jika menghalangi jalan Khomeini.<br />
<br />
Setelah berhasil menjatuhkan Syah Iran, Khomeini mengumumkan pendirian Republik Islam Iran. Pendirian Republik Islam Iran tentu tidak secara otomatis menandai penerapan Islam di Iran. Sebab, Khomeini mendirikan Republik Islam Iran bukan untuk menerapkan Islam ala Syiah Imamiyah, tetapi sebagai bukti kepatuhannya terhadap rancangan AS dalam membangun “sabuk hijau” yang bisa membentengi Iran dari pengaruh komunis, menjaga kepentingan AS di Timur Tengah serta untuk mendapatkan dukungan dan legitimasi dari kelompok Syiah.<br />
<br />
Memang, di dalam konstitusi Iran tercantum pasal yang menyatakan “Agama resmi Iran adalah Islam dan Madzhab Ja’fari Itsna ‘Asyar”. Namun tenyata, bentuk negara, sistem pemerintahan dan mekanisme pemerintahan Iran tidak merujuk pada “mazhab” Syiah 12, tetapi tetap merujuk pada demokrasi-sekular. Sama seperti negara Saudi Arabia yang mencantumkan madzhab Hanbali, namun faktanya mereka tidak menjadikan negara Saudi tegak di atas ajaran-ajaran mazhab Hanbali. Pencantuman mazhab seperti ini dalam konstitusi negara, baik di Saudi, Iran, dan negeri lain, lebih ditujukan agar penguasa antek itu mendapat dukungan dari kelompok tertentu di dalam negeri.<br />
<br />
Fakta politik luar negeri Iran atas penduduk Azerbaijan juga merupakan dalil sharih atas penipuan Pemerintah Iran terhadap kelompok Syiah 12. Pada akhir tahun 1989, masyarakat Azerbaijan berusaha memisahkan diri dari kungkungan Rusia, dan hendak menyatukan diri dengan Iran. Mereka menghancurkan perbatasan dengan Iran demi bersatu dengan Iran. Pada awal tahun 1990, Rusia membantai penduduk Azerbaijan, dan menghalangi maksud mereka yang ingin bersatu dengan Iran. Lalu apa yang dilakukan Iran? Ternyata Iran diam seribu bahasa dan sama sekali tidak mengulurkan tangannya untuk membantu orang-orang Azerbaijan. Padahal mayoritas penduduk Azerbaijan adalah pengikut mazhab pemerintahan Iran. Iran juga tidak membantu Azerbaijan pada saat Armenia—yang disokong oleh Rusia—mencaplok 20% wilayahnya, membantai penduduknya serta mengusir bangsa Azer dari wilayahnya pada tahun 1994. Apa yang dilakukan Iran? Ternyata, Iran lebih suka mengembangkan hubungan dengan Armenia dibandingkan dengan Azerbaijan. Bahkan Iran mendukung kelompok yang tidak ada kaitannya dengan Islam, seperti kelompok Michael Aon dan gerakan sekular seperti gerakan Nabih Berry, dan gerakan-gerakan lain di Libanon yang berada dalam kontrol AS.<br />
<br />
Program Nuklir Iran untuk Kepentingan AS<br />
<br />
Terhadap program nuklir Iran, AS berkali-kali menghalangi Negara Israel—atas dorongan dan dukungan negara Eropa—untuk mengancurkan program nuklir Iran. Hingga sekarang pun, AS tetap menghalangi entitas Yahudi menghancurkan program nuklir Iran. Amerika memberi ijin kepada Israel untuk menyerang instalasi nuklir Irak yang hampir terbangun pada masa Shaddam Husein pada tahun 1981. Namun, AS melarang Israel menyerang instalasi nuklir Iran yang sudah memurnikan uranium hingga kadar 20%. Ini menunjukkan bahwa AS berusaha menjaga eksistensi pemerintahan Iran untuk kepentingan AS di kawasan Timur Tengah.<br />
Pembicaraan program nuklir Iran sudah berlangsung sejak tahun 2003. Namun, AS hanya memfokuskan diri pada sanksi, bukan pada pengurangan atau pelucutan hulu ledak. Hanya saja, AS tidak pernah serius memberikan sanksi kepada Iran, atau berusaha menyelesaikan masalah program nuklir Iran dengan tuntas. AS berusaha menakut-nakuti negara-negara Timur Tengah dengan eksistensi nuklir Iran untuk menciptakan ketergantungan negara-negara Timur Tengah terhadap pengaruh dan kekuatan militer AS.<br />
<br />
Propaganda Palsu “Anti Amerika”<br />
<br />
Banyak orang, termasuk kalangan analis politik, tertipu dengan propaganda anti Amerika yang terus digulirkan oleh para penguasa Iran. Padahal “propaganda anti Amerika” oleh Iran adalah dagelan yang memuakkan. Propaganda ini diperlukan untuk menutupi persekongkolan jahat mereka sekaligus untuk menjaga dukungan dari dalam negeri.<br />
<br />
Persekongkolan Iran dengan Israel juga sudah terjadi sejak masa Khomeini. Ketika pecah perang Iran-Irak (tahun 1980 -1988), Khomeini menjalin kesepakatan dengan Israel dalam hal penguatan persenjataan Iran. Dr. Trita Parsi, pengarang buku Treacherous Alliance – The Secret Dealings of Israel, Iran, and United States, yang diterbitkan oleh Yale University Press, 2007, menyatakan bahwa Iran telah menjalin kerjasama militer dengan Israel dan AS. Pengamat memperkirakan penjualan senjata ke Iran selama perang Iran-Irak mencapai US$ 500 juta pertahun. Majalah Time juga melaporkan, pada tahun 1980 dan 1981, Israel telah membuka account bank di Swiss untuk meng-handle kesepakatan-kesepakatan finansial terakhir. Laporan dari Konggres AS untuk Investigasi Iran dan Kontra Affair, yang dikeluarkan pada tahun 1987 menyebutkan, penjualan senjata AS ke Iran melalui Israel sudah dimulai pada tahun 1985. Penjualan tersebut meliputi 2000 buah misile TOW dan 235 suku cadang misile Hawk. Selain itu, juga dilakukan pengapalan melalui Israel ke Iran, persenjataan AS yang nilainya lebih dari US$ 2 miliar, yang meliputi 18 buah pesawat pengebom F4, 46 buah Skyhawk pengebom, 4000 misile, dan lain sebagainya.<br />
<br />
Khomeini hingga Khatami merupakan pemegang kontrol penuh atas ladang-ladang minyak di Iran. Mereka bekerjasama dengan perusahaan-perusahaan minyak Barat yang beroperasi di Iran. Hampir seluruh keuntungan dari ladang-ladang minyak tersebut masuk ke kantong mereka, termasuk orang-orang yang ada di dalam lingkaran mereka dan para ulama Syiah.<br />
<br />
Politik luar negeri Iran di bawah Presiden Rouhani hampir bisa dipastikan sama dengan presiden-presiden sebelumnya meskipun dengan cara yang berbeda. Kebijakan Rouhani, khususnya berkaitan dengan program nuklir Iran dan sikap Iran terhadap AS dan Isreal, juga dipastikan tidak berubah. Keinginan Rouhani untuk mengubah wajah Iran yang lebih bersahabat dan membuka diri untuk berdialog dengan negara-negara Barat, khususnya Amerika, hanyalah sandiwara untuk menutupi kenyataan “bahwa selama ini Iran telah bersekongkol dengan AS dan Israel”. Rouhani ingin membangun kesan, bahwa Iran sebelumnya bermusuhan dengan AS dan Israel, lalu ia berusaha mengubah semua keadaan itu dengan bersikap lebih terbuka dan moderat terhadap Barat. Padahal sudah sejak lama Iran sudah membuktikan dirinya sebagai mitra dan sekutu penting bagi AS.<br />
<br />
<a href="http://www.islampos.com/persekongkolan-iran-sejak-pahlevi-khomaeni-hingga-rouhani-91236/">http://www.islampos.com/persekongkolan-iran-sejak-pahlevi-khomaeni-hingga-rouhani-91236/</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-76199291989802220982013-06-18T20:23:00.000-07:002013-06-18T23:48:47.992-07:00Konflik Syria, Syiah dan Ulama PAS.Tindakan laman harakahdaily meng-upload artikel tulisan Presiden PAS, Ustaz Abdul Hadi Awang berkaitan permainan kuasa-kuasa besar di sebalik konflik di Syria memperlihatkan kelemahan analisa Presiden PAS terhadap status kelompok Syiah dalam Islam dan mencerap isu konflik antara pejuang-pejuang Islam di Syria yang bermazhab ahli Sunnah menentang kerajaan zalim dan kejam Bashar al-Asad dari blok Syiah Nusairiyyah. Semua mengetahui dibelakang rejim kejam dan lebih rakus dari Zionis itu disokong oleh Iran, Hezbullah, Syiah Iraq dan sekutu-sekutu mereka dari blok Komunis terutamanya Russia dan pihak Israel sendiri.<br />
<br />
Beberapa pembaca blog cuba menjelaskan bahawa artikel presiden PAS tersebut merupakan recycle dari tulisan beliau tahun 2012 yang lalu, namun mencetus persoalan ialah tujuan sebenar artikel tersebut diupload semula. Kita semua tahu didalam akhbar utama PAS (harakah) wujud tangan-tangan ghaib ‘Syiah’ dalam beberapa peringkat penting dalam akhbar tersebut. Tidak hairanlah isu Syria yang sedang bergolak lebih dari dua tahun lalu tidak menjadi fokus liputan yang sewajarnya dan tindakan berkenaan berjaya menutup kekejaman sebuah negara Syiah terhadap umat Islam Sunni yang merupakan penduduk majoriti di Syria. Peristiwa di Syria merupakan aib yang besar kepada identiti golongan Syiah yang tidak mampu ditutup lagi oleh penyokong-penyokong Syiah di peringkat mana sekalipun tidak seperti kejadian di Iraq yang lalu. Di Iraq logiknya kerana memandang sesama Islam, Syiah dilihat sepatutnya kumpulan yang patut menang dan Sunni dilihat sebagai pihak yang wajar menerima kekalahan kerana jumlah penduduk Syiah majoriti di Iraq. Hakikatnya cerita sebenar mengenai kekejaman Syiah di Iraq tidak dinilai dengan sewajarnya. Cerita Iraq sudah basi sama sekali seperti cerita-cerita fiksyen barat kerana penjajahZionis bersama Syiah berjaya menutup hikayat 1001 Baghdad dengan kawalan media yang ketat. Tidak seperti Syria, blok Barat masih mengintai-intai peluang terhidang untuk kepentingan mereka kerana bimbang kejatuhan Syria akan memposisikan kumpulan jihad terutama al-Qaeda (Jabhah Nusrah rangkaian pejuang Sunni Iraq), FSA dan mujahidin dari 29 negara Islam yang lain sebagai pihak yang berkuasa di Syria. Bahaya kedudukan ini bukan kepalang bagi Barat. Keadaan ini hampir-hampir berlaku di Libya tahun-tahun sebelum ni, cuma mereka bernasib baik sempat memintas pada saat-saat akhir. <br />
<br />
Isu-isu di Syria sangat menyayat hati dan penderitaan penduduknya lebih dahsyat berbanding keadaan sepanjang penaklukan Zionis di Palestin. Peristiwa pembunuhan beramai-ramai di Syria tidak ada ukurannya untuk hari ini. Kejadian ini mengulangi pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan oleh musuh Islam ; Syiah Imam 12 -Moghol Tartar di Baghdad yang lampau, mengulangi peristiwa pembunuhan beramai-ramai keatas umat Islam semasa pengisytiharan agama Syiah Imam 12 sebagai agama rasmi di Iran pada abad ke 16 yang lampau dan peristiwa-peristiwa yang lain seperti serangan Timur Lenk keatas Syam dan Baghdad dan terakhir penaklukan Syiah bersama Amerika dan tentera bersekutu ke atas Iraq pada 2003. Tidak perlu dikira jumlah korbannya, kita maklum Syiah yang pernah seketika dianggap wira umat Islam melawan rejim despotik ketika dan selepas revolusi Iran nyatanya adalah musuh sebenar umat Islam. Kata-kata, slogan-slogan munafiq dari pemimpin lebai dan munafiqnya ; kononnya ingin menghapuskan tentera Israel dari muka bumi nyata tidak boleh dipakai langsung dan kata-kata mereka muncul setelah sepanjang siri sejarah umat Islam mereka adalah pembunuh nombor satu umat Islam sebelum Zionis lagi.<br />
<br />
Ciri-ciri munafiq dan kejahatan yang tersemubunyi dalam hati Syiah tidak pernah padam bahkan sentiasa diteruskan bersama Zionis di Afghanistan dan Iraq serta bersama Komunis dan Israel di Syria. Malang sungguh seketika umat Islam terjerat dengan agama dan kaum munafiq ini mengharapkan mereka berjuang dibarisan depan umat Islam untuk membebaskan Palestin. Kita percaya ramai ulama Islam yang lalu terjerat dengan strategi palsu kononnya setia dengan fatwa dan kerusi feqah ulama’ al-Azhar, setia dengan deklarasi Amman Message dan pelbagai persepakatan Sunni – Syiah tajaan Iran untuk persidangan gerakan Islam sedunia, namun hari ini sikap dan sambutan baik terhadap seruan agama Syiah untuk bersatu dan menjaga persaudaraan umpama hampas semata-mata kerana dirosakkan oleh golongan Syiah sendiri.<br />
<br />
Masih ramai ulama’-ulama’ dan cendekiawan hidup dalam bayangan fatwa al-Azhar mengenai Syiah, kerusi fiqh ja’fari yang tidak pernah terlaksana dan Amman Massage. Bukan sikit pula yang hidup di bawah bayangan persaudaraan dan kesatuan gerakan Islam tajaan Iran merelakan diri mereka dibius oleh taqiyyah Syiah sehingga pimpinan gerakan Islam termasuk di negara ini masih berdegar-degar melaungkan Syiah min ahli Islam (Syiah dari kalangan umat Islam) saban waktu walaupun yang menaja persidangan tersebut secara terang-terang melancarkan serangan secara terang dan sulit untuk membunuh umat Islam dan membunuh aqidah umat Islam di bawah semangat gerakan Islam. Sudah lama saya ingin menanyakan kepada promoter slogan Syiah min ahlil Islam dan kerusi fiqh Ja’fari apakah kerana halalnya feqah Syiah Ja’fari mereka sudi menjama’kan solat lima fardhu kepada tiga waktu selama-lamanya seperti pegangan Syiah Ja’fari? Sediakah mereka memut’ahkan isteri dan anak-anak masing-masing kepada orang-orang Syiah kerana itu adalah halal di sisi Syiah. Sediakah mereka membuat bid’ah-bid’ah baru dalam aqidah dan ibadat menurut kepercayaan Syiah? Lupakah mereka beberapa ulama’ yang terlibat dengan usaha perpaduan ini, bahkan mengajar fiqh Syiah kepada awam akhirnya meninggalkan terus kerja terkutuk menyamakan Syiah dari sudut mazhab kerana kerja-kerja ini umpama menghalalkan apa yang haram di sisi Allah s.w.t ! Tidak kenalkah mereka kepada Syeikh Mustafa al-Sibaie dan karyanya yang terkenal ?<br />
<br />
Jika mata kita celik dan peka dengan keadaan sekeliling bukankah hari ini ternyata Syiah dan Sunni tidak pernah lagi ada harapan untuk bersatu. Bukankah kita sudah nampak hari ni Syiah bila semakin kuat mereka meninggalkan perpaduan Sunni-Syiah mereka akan bersama Syiah sahaja bahkan melakukannya dengan membunuh Sunni ! Bila mereka (Syiah) lemah seperti zaman Turki Uthmaniyyah yang lalu mereka menggesa perpaduan Sunni-Syiah yang akhirnya diwarisi oleh fatwa al-Azhar yang berdasarkan faktor semasa tersebut! <br />
<br />
<br />
Penulis menyediakan mukaddimah yang panjang untuk maksud sebenar tulisan ini. Kekejaman rejim Bashar terhadap penduduk Sunni mencetuskan pertembungan pemikiran dan emosi di dalam pimpinan PAS sendiri antara kem Syiah atau pendokong Mat Sabu dengan geng-geng ulama muda dalam pemuda PAS. Isu Syiah di dalam PAS mengalami beberapa capahan reaksi dari organisasi, pimpinan dan pendukung grassroot. Kebanyakkan mereka yang menghampiri pintu barisan kepimpinan ulama PAS sedia mengetahui golongan ulama’ seperti Dato’ Haron Taib, Dr. Aziz Hanafi dan Ustaz Mat Daud Iraqi dan beberapa nama lain dari ulama’ muda sangat menetang kemasukan pengaruh Syiah di dalam PAS. Dari segi organisasi, PAS melihat isu Syiah sangat mengaibkan mereka kerana status agama (yang mereka sebut mazhab) tersebut sangat kabur tambahan amalan Syiah sangat berbeza dengan Ahli Sunnah lebih-lebih lagi Syiah diwartakan sebagai ajaran sesat oleh pemerintah. Oleh itu beberapa pimpinan PAS melihat isu mengaitkan Syiah dengan PAS dilihat usaha dari pihak UMNO untuk menjatuhkan PAS dengan mengaitkan PAS dengan ajaran sesat Syiah. Walaupun usaha-usaha itu sebenarnya dilakukan oleh orang PAS sendiri untuk menyingkirkan Syiah dari organisasi tersebut. <br />
<br />
<br />
Namun apakah Syiah dan PAS boleh berpisah? Bagi yang mendukung organisasi PAS memahami bahawa kesan revolusi Iran sangat tinggi pada PAS sehingga kebanyakan sarjana mengaitkan kepimpinan ulama’ dalam PAS adalah pengaruh dari revolusi Iran. Orang-orang PAS mesti tidak senang dengan pendedahan memoir Dato Asri Muda bahawa kempimpinan ulama’ pada muktamar 1982 diselaputi semangat revolusi Iran dengan laungan marakbar Asri! [mampus lah Asri] semasa penggulingannya. Beberapa nama dikaitkan dengan kumpulan revolusi dalam Pas yang menaja kepimpinan ulama. Namun kepimpinan ulama’ walaupun menerima semangat revolusi Iran tetapi mengambil pendekatan Ikhwan Muslimin dengan meletakkan Mursyidul Am dipuncak penginstitusian ulama’ dalam PAS.<br />
<br />
Tetapi pengaruh Syiah mula menular walaupun gagal secara institusinya. Kem kumpulan revolusi seperti Mat Sabu, Malek Husein, Ali Maidin dan Mohd Ismath Habib berapa lama bertapak dalam organisasi PAS, Kohilal dan PAS Cawangan Kuala Lumpur. Perinciannya boleh lihat dalam tulisan Mohd Fadli Ghani mengenai perjuangan PAS dan PAS Wilayah Persekutuan. Apakah golongan ini yang disebut sebagai PASab (PAS Ahli Bayt)? Di dalam organisasi Ulama’ Ustaz Hasan Salleh (sudah meninggal) bekas pensyarah UKM pernah menjawat Ketua Dewan Ulama di dalam Organisasi PAS menjaja nama Syiah di merata tempat dalam ceramahnya sebelum ditendang keluar dari PAS. Apakah saki baki ini tidak berbenih dalam PAS atau sekurang-kurangnya dalam lingkungan generasi kedua dalam gerakan Islam di Malaysia? Bagaimana pula dengan perkembangan subur Syiah dalam PAS melaka yang dikaitkan dengan kumpulan revolusi Mat Sabu? Bagaimana pula kumpulan revolusi Mat Sabu boleh mendapat pengaruh besar dalam pimpinan PAS Johor? Sehingga kumpulan ini terpaksa membuat penafian sebelum PRU 13 untuki membersihkan nama beberapa individu dari cap Syiah! Mengapa kelompok-kelompok Syiah di Pendang berkempen sakan di kalangan pengundi UMNO dan PAS supaya memenangkan calon mereka ? Pak Bakaq sendiri mengakui calon Pas di Pendang kalah kerana isu Syiah (walaupun penulis tidak dapat membuktikan Mat Sabu sebagai Syiah kerana sebutan lazim baginya ialah kumpulan Revolusi Iran).<br />
<br />
Persoalan-persoalan ini walaupun agak basi tapi perlu dijadikan landasan bahawa PRU 13 yang lalu PAS mengalami kegagalan paling teruk di Kedah (dan umumnya) bukan kerana faktor SPR semata-semata tetapi ada isu yang lebih besar yang nyatanya bertentangan dengan situasi di Syria. Apakah Pas mahu berselindung lagi menjunjung pendokong revolusi Iran yang boleh dituduh sebagai Syiah dalam organisasinya, membawa satu sayap ke Syria menziarahi kerajaan zalim Bashar al-Asad ? Peristiwa ini sangat mengguris perasaan umat Islam negara ini! Penulis masih ingat di awal pencalonan beberapa calon Syiah tersebar berita dibalik tabir bahawa beberapa nama besar tidak akan dibenarkan bertanding untuk mengendurkan serangan kempen anti Syiah terhadap Pas dan UMNO dalam PRU yang lalu. Antara yang disebarkan ialah kita menangkan PAS dulu lepas itu kita sama-sama lawan Syiah, UMNO lebih penting ditumbangkan. Kesudahannya PAS paling sikit mendapat kerusi Parlimen! Ini semua salah SPR ! benarkah?<br />
<br />
Tulisan ini mengajak kita semua berfikir antara tuduhan UMNO dengan realiti sebenar yang berlaku sebenarnya memberikan kesan kepada aqidah umat Islam. Walaupun kita tahu kelompok Syiah tidak pernah berhenti melancarkan propaganda, melobi pihak pemimpin utama termasuk UMNO dengan simbol-simbol dan tujuan perjuangan kumpulan mereka untuk jangka panjang dan pendek, apakah ulama-ulama’ dalam PAS tidak boleh fikir perjuangan yang diselimuti aqidah yang busuk dan kotor terhadap para sahabat nabi atas nama Islam, bukan keutamaan untuk diselesaikan sebelum memperjuangkan anti-APCO, UMNO, ABU dan kempen serangan terhadap peribadi pemimpin-pemimpin UMNO ! Atas dalil apakah kepimpinan ulama’ menerima Syiah sebagai umat Islam yang lebih bersih dari aqidah berbanding UMNO!. Sepatutnya mereka perlu menilai semula situasi ini.<br />
<br />
Di luar negara Syiah merosakkan perpaduan Islam dengan membantai Sunni di Syria dan Iraq. Iran sanggup bersekongkol dengan kuasa jahat untuk membantai umat Islam di Syria kita di dalam negara terhegeh-hegeh melaungkan revolusi Iran, mengambil semangat revolusi Iran yang palsu tersebut. Kelembapan membaca sitsuasi ini sangat merugikan perjuangan Islam. Sepatutnya anasir Syiah dan versi revolusi Iran sudah dicampak ke laut dan sememangnya sudah ketinggalan zaman. Sebagai organisasi Sunni, PAS perlu berdikari selaras dengan perlembagaannya aqidah Ahli Sunnah dan membenarkan usul-usul tindakan membanteras ajaran Syiah dibahaskan secara terperinci. Golongan ulama’ PAS tidak perlu takut lagi kepada kumpulan profesional yang pro-Syiah berdasarkan prestasi PRU 13 yang lalu. Penulis akhiri, muhasabah diri sebagai umat Islam di atas aqidah yang benar dan membersihkan organisasi dari anasir yang menjelekkan sangat utama berbanding bersekongkol dengan kumpulan munafiq. Slogan kekaguman pada Khomeini, revolusi Iran, Syiah min Ahlil Islam ternyata slogan palsu dan perlu digantikan dengan ciri yang bukan munafiq. Jika hari ini berbaris-baris ulama' Ahli Sunnah di Timur Tengah memulakan langkah lebih jelas dan ada yang memperbetulkan pandangannya semula berkaitan isu Syiah dan Syria, di Malaysia, ulama Sunni jenis manakah kita yang sentiasa lembik dan tidak bermaya dalam ilusi dan khayalan yang tidak berkesudahan. Wallahu A’lam. Unknownnoreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-6689737685675213962013-06-11T18:54:00.000-07:002013-06-18T20:14:58.595-07:00Soalan-Soalan Yang Membongkar Siapa Syiah SebenarnyaJika berhujjah atau berdialog dengan orang-orang Syiah, kelompok Sunni pro-Syiah, Syiah dari segi politiknya atau kelompok pencinta kepada Revolusi Iran, Tanyakan kepada mereka mengenai soalan-soalan ini:<br /> <br /> 1) Kenapa tiada seorang Syiah di pusat tahanan Teluk Guatanamo?<br /> <br /> 2) Kenapa negara-negara Barat tidak menyenaraikan anggota militia Syiah dalam senarai pengganas? Contohnya seperti Hisbullat?.<br /> <br /><span class="text_exposed_show">
3) Apa yang sebenarnya dilakukan oleh Hisbullat di selatan Lubnan? (
Mereka berkubu 30 km didalam sempadan Lubnan dan memenuhkan kawasan
tersebut dengan masyarakat Kristian dari UN supaya tiada pun Mujahidden
Sunni datang ke kawasan tersebut untuk menyerang Israel)<br /> <br /> 4)
Tahukah anda peristiwa yang berlaku pada tahun 2006 merupakan drama
bertaraf antarabangsa antara Syiah dan Hisbullat untuk menjaga sempadan
Israel, sama seperti yang dilakukan oleh rejim Assad.<br /> <br /> 5) Kenapa
droid milik Amerika asyik mengebom anggota Al-Qaeda dn tentera-tentera
Syariah setiap hari di Yemen tetapi TIDAK PERNAH mengebom tentera Huthi
Syiah di Yemen walaupun mereka tahu KEDUA-DUANYA di Yemen dan terlibat
dalam pergolakan di sana?<br /> <br /> 6) Kenapa Perancis masih enggan menyenaraikan Hisbullat dalam senarai pengganas antarabangsa? <br /> <br />
7) Mengapa France melakukan "Perbincangan" setiap hari tentang
menghantar senjata untuk FSA yang boleh dikawal dari jauh dan dikesan
oleh GPS, tetapi masih TIDAK PERNAH menghantar sebutir peluru pun
sehingga sekarang?<br /> <br /> 8 ) Mengapa barat TIDAK PERNAH membenarkan
untuk membentuk mana-mana negara Islam Sunni dengan undang-undang
Syariah sepenuhnya, bukan di Afghanistan, Pakistan, Somalia, Mali, Yemen
walaupun majority dari mereka mahukan undang-undang Syariah ini,,,,
TETAPI mereka membenarkan Iran untuk menjadi negara Syiah TERBESAR
mempraktikkan sepenuhnya Undang-Undang Syariah Syiah di teluk Arab?<br /> <br />
9) MENGAPA Syiah telah dibenarkan untuk menyebarkan agama mereka di
Afrika dan menukar 50% daripada Afrika kepada Syiah tetapi SEMUA
PERTUBUHAN ISLAM BUKAN KERAJAAN ( NGO) adalah dilarang sama sekali
daripada bercakap untuk menyokong Sunnah?<br /> <br /> 10) Mengapa
Hisbullat, Iran, Iraq dibenarkan untuk membunuh DI KHALAYAK RAMAI di
Syria tetapi Sunni dilarang sama sekali untuk mengatakan semudah
perkataan "BANTULAH FSA" mereka akan ditangkap!</span><br />
<br />
<br />
<span class="text_exposed_show">Kemudian tanyakan mereka soalan-soalan ini ;</span><br />
<br />
<span class="userContent">1. Mengapa negara/kumpulan yang mahu menegakkan Islam tidak diiktiraf menang walaupun telah menang seperti FIS di Algeria dan Hamas.. begitu juga yang menang secara kekerasan sepertt di Afghanistan dan Somalia. Sebaliknya </span><span class="userContent">semasa perang Israel-Hezbollat pada 2006 yang lepas, </span><span class="userContent">Hezbollat (baca Hizbus Syaitan seperti yang diberikan nama oleh Sheikh Yusuf Qaradhawi) cepat-cepat diumumkan sebagai pemenang? </span><br />
<span class="userContent"><br /> 2. Mengapa serangan propaganda berbeza anta<span class="text_exposed_show">ra
Sunni dan Syiah.. serangan propaganda terhadap al-Qaeda, Taliban dan jemaah-jemaah
jihad yang lain adalah dengan maksud untuk memburukkan mereka tetapi serangan
propaganda terhadap syiah untuk menaikkan imej mereka di mata dunia.</span></span><br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><br />
3. Mengapa sekatan dilakukan terhadap negara yang dikuasai Sunni yang benar-benar
ingin menegakkan syariat Islam seperti sekatan penerbangan (flight tidak
dibenarkan mendarat) seperti berlaku kepada Afghanistan zaman taliban dan
sekatan perbankan dengan negara luar tetapi tidak dilakukan kepada Iran.<br /> </span></span><br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show">4. Mengapa kumpulan Sunni yang khusus memerangi Syiah di Pakistan iaitu Sipahi Sahabah dengan Lasykar Jankghuie dilabel pengganas oleh barat tapi
sebelah syiah iaitu Tehrik Ja'fari tidak dilabel pengganas.</span></span><br />
<span class="userContent"><span class="text_exposed_show"><br />
5. Mengapa tokoh-tokoh Syiah yang kononnya dimusuhi Barat dan Israel seperti pemimpin Iran bebas kemana-mana (boleh bermut'ah) dan boleh berucap di meja PBB..sedangkan
pejuang-pejuang Islam diburu hingga ke lubang cacing hingga nak guna alat-alat
selular pun tidak boleh kerana bimbang dikesan oleh satelit barat lalu
dibunuh...inilah yang berlaku kepada pejuang-pejuang Sunni di Iraq, Afghan, Chechen, Palestin...</span></span><span class="text_exposed_show"> </span><br />
<span class="text_exposed_show"><br /></span>
<span class="text_exposed_show"><br /></span>
<span class="text_exposed_show">Soalan-soalan ini menjelaskan jawapannya bahawa Syiah sama ada IRAN, SYRIA, HEZBOS SYAITAN, SYIAH IRAQ bermain wayang dengan Israel disebalik peristiwa-peristiwa di Timur Tengah sekaligus mengesahkan sangatlah benar Syiah sebenarnya kakitangan Yahudi secara sedar dan Barat (Yahudi) sangat mengenali hati budi permusuhan Syiah terhadap umat Islam. Kita tidak lupa Syiah adalah berasal dari benih Yahudi Abdullah bin Saba' muncul selepas 10 tahun kewafatan Baginda S.A.W.</span><br />
<span class="text_exposed_show"><br /></span>
<span class="text_exposed_show">credit to </span>fb <br />
<h5 class="_1_s" data-ft="{"tn":"C"}">
<span class="fcg"><a data-hovercard="/ajax/hovercard/page.php?id=241317679288411" href="https://www.facebook.com/syria.care" id="js_24">Syria Care: Pertubuhan Penyayang Islam Membantu Syria</a></span></h5>
<h5 class="_1_s" data-ft="{"tn":"C"}">
<span class="fcg">dan fb Abu Naaielah (Ustaz Nasim) </span></h5>
Unknownnoreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-15277380241255283972013-06-07T01:07:00.000-07:002013-06-11T18:35:13.123-07:00Syeikh al-Qaradhawi Akui Tersilap Tafsir Tentang Pendirian Salafi Saudi Petikan dari FB Syria Care: Pertubuhan Penyayang Islam Membantu Syria. Syeikh Yusof Al-Qardawi berkata:<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Saya telah tersalah
tafsir selama ini tentang saudara salafi dan wahabi di Saudi, mereka
terlebih dahulu mengetahui Syiah dan Iran lebih dari saya dan selama ini
saya memanggil mereka Iran <b><i>KUFFAR</i> </b>walhal hakikatnya mereka adalah <b><i>MUSUH</i></b>
kita, <b><i>MUSUH UMMAT ISLAM</i></b> keseluruhannya. Mereka sebenarnya telah
mengkhianati kita sejak sekian lama dan akhirnya, hari ini, semuanya
telah jelas. Mereka di Syria dan sedang membunuh saudara seaqidah kita
bersama Hizbullah. Jangan panggil mereka Hizbullah, mereka selayaknya
digelar Hizbussyaitan dan Allah tiada kaitan dengan mereka.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Saya menyeru seluruh ummah
melawan Kuffar dan Syiah dalam Hizbullat. Mereka ternyata kuffar tanpa
sedikit keraguan. Mereka sedang menjalankan operasi pembersihan etnik di
Syria dengan tujuan untuk membina 'Negara Syiah Barat' di barat Syria.
Dengan terhasilnya negara baru itu, ummah kita akan dibahagikan dan
bertambah kecil.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Saya juga telah menyeru semasa
khutbah solat Jumaat agar semua umat Islam di seluruh dunia yang
memiliki kekuatan dan alternatif untuk menentang Iran dan Hizbussyaitan
agar pergi sekarang ke Syria dan berjuang mempertahankan tanah Sham dan
saya mengucapkan tahniah kepada saudara-saudara kita di teluk Arab atas
keputusan baru yang mereka buat beberapa minit lalu bahawa Hizbullat
adalah organisasi pengganas dan jika mana-mana ahli hizbullat ditemui di
negara-negara teluk akan dibunuh sebagai murtad kafir.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Hari ini, Hizbullat membuat
kenyataan kononnya mereka mempertahankan Syria dan menuntut untuk
membantu sunni di Syria daripada kuffar. Apa pula seterusnya?
Mempertahankan Sunni di Arab dan membawa kebebasan untuk Mekah dengan
cara yang sama yang mereka lakukan terhadap Al Qusair? Semoga Allah
mengutuk Iran, KETUA segala kejahatan dan Semoga Allah mengutuk
hizbulSyaitan dan tulang belakangnya di Iraq dan Semoga Allah memberi
kemenangan yang cepat keatas Mujahideen di Syria dan menyembuhkan mereka
yang tercedera dan membebaskan mereka yang diculik. Dan seterusnya,
Bilad al sham yang dicintai akan datang kembali kepada kita, InsyaAllah.
</span></blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">(Sedutan dari program TV Syari'ah and Life /الشريعة و الحياة" on AlJazeera. 6-3-2013 Mekah time 22:05 GMT time 19:05)</span><br />
<br />
<br />
<hr />
<br />
<span style="line-height: 1.538em;">Berikut ini pula petikan dari website Indonesia arrahmah.com:</span><br />
<blockquote>
DOHA (Arrahmah.com) – Ulama Muslim terkemuka Syaikh Yusuf
Qaradhawi menyeru kaum Muslimin untuk bergabung bersama Mujahidin untuk
memerangi rezim Nushairiyah.</blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">“Setiap Muslim yang terlatih
untuk berperang dan mampu melakukan itu (harus) membuat dirinya siap”
untuk mendukung para pejuang Suriah, kata Syaikh Qaradhawi di sebuah
pertemuan di Doha pada Jum’at pekan kemarin, sebagaimana dilansir Ma’an
News Agency.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">“Iran mengirimkan senjata dan
para lelaki (untuk mendukung rezim Suriah), jadi mengapa kita diam
saja?’ katanya, menyebut kelompok militan Syiah “Hizbullah” dengan
sebutan “Hizbussyaithan.”</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">“Hizbulah,” sekutu dekat Iran dan
rezim Nushairiyah, secara terang-terangan memerangi Mujahidin Islam di
Suriah. Syaikh Qaradhawi menekankan bahwa aliansi Syiah itu dengan
terbuka memerangi Muslim Ahlu Sunnah.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">“Tokoh Hizbusyaithan datang untuk
memerangi orang-orang Sunni.. Sekarang kita tahu apa yang orang-orang
Iran (Syiah) inginkan… Mereka ingin melanjutkan pembantaian untuk
membunuh orang-orang Sunni,” katanya.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Syaikh Qaradhawi menyesalkan sebelumnya ia pernah mendukung “Hizbullah” dan pemimpinnya Hassan Nasrallah.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">“Saya membela yang disebut Nasrallah dan kelompoknya, kelompok tirani…. di depan para ulama di Arab Saudi,” katanya.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">“Nampaknya para ulama Arab Saudi lebih dewasa dari pada saya,” lanjtunya.</span><br />
<span style="line-height: 1.538em;">Tetapi ulama tersebut menekankan bahwa seruannya untuk memerangi “Hizbullah” bukan berarti “memerangi seluruh pemeluk Syiah.”</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Saat ini, aliansi Syiah mendominasi jajaran pasukan rezim Bashar Assad dalam memerangi Mujahidin Islam di Suriah.</span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Menurut sumber Mujahidin yang
dijumpai Tim I JITU untuk Suriah di medan jihad Suriah, mengatakan bahwa
kini perang di Suriah tidak lagi pertempuran Mujahidin melawan tentara
Bashar Assad, melainkan milisi Syiah dari berbagai negara, terutama
Lebanon, Irak, Iran, dan Turki. </span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="line-height: 1.538em;">Tentara Bashar diperkirakan hanya
tersisa sedikit, sedangkan yang memperkuat Bashar hari ini adalah para
milisi Syiah. Sumber yang sama menyebutkan bahwa pekan lalu, sekitar 20
ribu milisi Syiah dari luar Suriah dikirim ke kota Tharthus untuk
membantu rezim Nushairiyah. </span></blockquote>
<br />
<a href="http://www.al-ahkam.net/home/syiah-iran-syeikh-al-qaradhawi-akui-tersilap-tafsir-tentang-pendirian-salafi-saudi">sumber </a>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3683594482227797127.post-45493035584671544122013-01-20T00:35:00.001-08:002013-01-20T08:59:28.203-08:00Syiah Menang Sunni Buat Apa?Ketika tulisan ini ditulis golongan Syiah Melayu sedang berpesta meraikan kemenangan besar mereka ke atas golongan Ahli Sunnah di Malaysia iaitu keputusan mahkamah syariah membebaskan tokoh mereka serta penceramah warga Iran dari pertuduhan menyebarkan ajaran Syiah di pusat mereka. Kemenangan ini sangat besar ertinya kepada mereka kerana satu institusi undang-undang terbesar Ahli Sunnah tidak mampu menyekat mereka dari terus berkembang di Malaysia. Bahkan beberapa hari sebelum keputusan diumumkan ketua Syiah Melayu dengan penuh rasa yakin bahawa kemenangan pasti berpihak kepada mereka melampirkan dokumen-dokumen penting perbicaraan untuk tatapan umum dalam blognya bagi menyatakan mereka sebenarnya sangat yakin mampu memenangi kes ini. Hari ini keputusan benar-benar berpihak kepada mereka. Nah, manakah lagi institusi agama Ahli Sunnah yang mampu menyekat kami! Mereka tidak akan mampu dan undang-undang pasti berpihak kepada kami! <br />
<br />
Penulis tidak mahu memberikan komentar terhadap keputusan mahkamah. Hakikatnya kita sedia maklum, seperti yang berlaku sebelum-sebelum ini, Syiah bukan sekali telah turun naik ke mahkamah, tahanan ISA dan lain-lain serbuan sama ada secara heboh atau tidak, kita sudah mengetahui di penghujungnya pasti orang-orang Syiah akan dibebaskan. Kita lihat bagaimana selepas dikenakan tahanan ISA awal tahun 2000, kita lihat bagaimana Syiah sebagai minoriti telah meningkatkan pertumbuhan hauzah-hauzah mereka dengan cepat, tiada taranya setelah mereka sedar di belakang mereka ada pertubuhan-pertubuhan yang besar di peringkat antarabangsa yang akan menyokong dan akan berjuang untuk mereka di atas alasan kebebasan hak minoriti, kebebasan bersuara, menyatakan fikiran dan sebagainya. Hasilnya hari ini kita lihatlah Syiah Melayu telah menghantar memorandum mereka kepada Yang Dipertuan Agong, Perdana Menteri, SUHAKAM, surat-surat kepada menteri-menteri kabinet bagi menuntut mereka dilayan dengan mesra dan bebas sebagai hak penganut agama minoriti dan menuntut mereka disamakan sebagai golongan Islam. Dokumen-dokumen sebegini kita lihat pasti salinannya disertakan kepada pertubuhan besar antarabangsa supaya pihak luar akan peka terhadap isu mereka di Malaysia. <br />
<br />
Sebagai contohnya, penulis tidak terkejut bila rakan penulis mewakili Malaysia ke Iran dalam Tilawah al-Quran dihadapkan soalan bagaimana keadaan Syiah di Malaysia ketika sepatutnya soalan berkaitan tafsir Al-Quran ditujukan kepada beliau. Soalan itu sangat mengejutkan beliau dan beliau tidak menyangka Iran menggunakan pertandingan sebagai platform untuk memperjuangkan rakan-rakan seagama mereka di Malaysia. Keadaan ini mengesahkan bahawa isu Syiah di Malaysia sukar untuk diselesaikan tidak seperti kumpulan Arqam yang bersifat domestik, kerana Syiah adalah gerakan antarabangsa. Kenyataan bekas PM bahawa Malaysia tidak mampu sekat Syiah kerana Iran merupakan salah satu rakan dagangan terbesar negara ini. Pernah satu ketika visa kemasukan orang-orang Iran ke negara ini diperluaskan secara besar-besaran untuk 70 juta rakyat Iran sebelum ditarik balik. Perkara ini sangat diketahui dengan jelas oleh orang-orang Syiah Melayu dan mereka sangat yakin dengan situasi ini, maka tidak hairanlah sebelum keputusan mahkamah diumumkan, dokumen-dokumen perbicaraan dipaparkan kepada masyarakat Malaysia supaya Sunni faham bahawa mereka sangat yakin untuk menang.<br />
<br />
Kesimpulan kepada perkembangan dan situasi di atas menjelaskan kepada kita Syiah sebagai komuniti minoriti memiliki ruang yang terbuka untuk penyebaran agama mereka sementara golongan Sunni di Malaysia berada pada tahap memalukan dan sangat lemah. Tidak hairanlah para propagandis mereka menyebarkan angka penganut Syiah Melayu mencecah ratusan ribu bagi menunjukkan bilangan mereka meningkat secara mendadak bagi mengecutkan perut Ahli Sunnah dan mematahkan semangat mereka untuk berdepan dengan Syiah. Setiap masa Syiah memperolok-olokan Ahli Sunnah serta keyakinan mereka dengan pelbagai cara tetapi perkara ini tidak pernah dipedulikan. Kenyataannya kita tidak mempedulikan angka jumlah atau bilangan tersebut dan strategi yang mereka cuba letakkan pada angka ratusan ribu tersebut.<br />
<br />
Perkara paling penting ialah kita perlu persoalkan sikap dayus para agamawan kita dalam persoalan penyebaran agama Syiah di negara ini. Syiah dalam jumlah yang minoriti berhempas pulas menggunakan pelbagai ruang dari mendekati ahli keluarga mereka yang masih Sunni sehingga kepada memorandum kepada kuasa tertinggi negara ini, dari strategi gerakan bawah tanah secara illegal sehingga kepada pemanggil tetap kepada radio IKIM, dari penjual bahulu kepada pengusaha-pengusaha produk kesihatan, dari kelompok OKU yang lemah hingga menjadi guru, peguam, pensyarah universiti dan tokoh-tokoh politik ternama, dari sebodoh-bodoh tahap keilmuan sehingga kepada penulis politik, wartawan, editor akhbar dan pemikir falsafah sains di universiti yang terkenal, itu belum termasuk guru-guru agama di sekolah, penceramah surau masjid, penggiat sastera dan panelis televisyen. Kerana kesedaran bahawa kelompok minoriti memerlukan perjuangan bertali arus sebelum menjadi aliran perdana, golongan Syiah tidak kenal penat dan lelah seperti sifat kedatangan kaum bukan Melayu yang mendiami tanah Melayu dan menguasai ekonomi negara.<br />
<br />
Sementara golongan cerdik pandai Melayu yang mengaku sebagai umat Islam di negara ini masih mendabik dada bahawa merekalah kelompok majoriti, undang-undang, jabatan agama, politik menyebelahi mereka dan mereka tidak perlu risau dengan keadaan ini. Pada pandangan semua barangkali isu-isu agama ini hanya perlu diselesaikan dalam erti dikotomi PAS dan UMNO sahaja. Oleh itu mereka tertunggu-tunggu penceramah dan ahli politik dari kedua-dua parti untuk mengeluarkan arahan untuk bertindak bila masanya sesuai. Dalam keadaan rasa selamat ini mereka tidak menyedari kubu-kubu Syiah tertunggu-tunggu peluang yang terhidang untuk menghijack minda mereka yang beku tersebut. Kita masih ingat bagaimana Syiah melancarkan strategi licik menghadiahkan buku-buku mereka kepada masjid surau secara percuma di seluruh negara semasa bulan puasa beberapa tahun yang lalu dan taktik ini tidak mendapat respon sewajarnya dari masyarakat sebagai tanda prihatin dengan situasi ini. Yang ada hanya berbentuk khutbah dan kenyataan pegawai yang menguruskan kes tersebut. Apakah itu memadai?<br />
<br />
Masyarakat Islam di Malaysia sepatutnya tidak lagi perlu bergantung harap sepenuhnya kepada pihak berkuasa dalam isu ini. Apa pun keputusan mahkamah golongan Syiah dengan kepercayaan dan sikap etnik minoriti mereka pasti memanfaatkan sepenuhnya peluang yang terhidang. Kita sebagai golongan yang memiliki kesedaran yang tinggi dan meyakini hanya aqidah Ahli Sunah merupakan satu-satunya aqidah dan firqah yang selamat seperti yang dijanjikan oleh Baginda nabi s.a.w harus membuka mata seluas-luasnya terhadap strategi Syiah di negara ini. Para agamawan perlu menjadi contoh kepada masyarakat bahawa Islam memiliki tradisi yang kukuh bila berhadapan dengan isu ini. Usah berpegang pada khayalan yang rapuh dan teka teki yang tidak berkesudahan terhadap isu taqrib antara Sunni dan Syiah dan khayalan Syiah ini menerima kita sebagai saudara mereka dalam keadaan hari ini mereka ternyata tidak berpihak kepada sunni yang tertindas di Syria. Dalam isu Syria apakah Iran bersama Ahli Sunah ketika Syiah membedil dan membunuh Ahli Sunah dengan sangat kejam yang tidak boleh diukur lagi dengan kejadian di Palestin? Apakah kita mengharapkan Syiah sebagai saudara kita? Di Syria telah membongkarkan segalanya yang telah ditutup dengan rapi oleh Amerika bersama Iran di Iraq selama ini. Inilah harga persaudaraan Syiah berikan kepada kita ! Hanya yang buta matanya masih tergoda dengan slogan taqrib Sunni-Syiah dan agenda kursi Ja’fariyyah hasil usaha ulama’ Azhar yang separuh jalan dan tidak pernah direalisasikan oleh Univiersiti al-Azhar dan seluruh ulama’ Sunah di dunia hari ini. Adalah sangat malang idea taqrib yang lapuk ini masih menjadi bahan keutamaan selain memberikan ruang yang sangat besar kepada Syiah untuk mempersendakan keilmuan ahli Sunah di markas-markas mereka.<br />
<br />
Satu perkara yang menyedihkan ialah kelihatan hari ini para ilmuan gagal menggunakan kelebihan tradisi keilmuan mereka dalam berhadapan isu-isu ini. Al-Azhar dan Ikhwan Muslimun telah melahirkan ulama-ulama yang terbilang untuk menangkis serangan dan propaganda Syiah. Agamawan kita lulusan Mesir sanggup melupakan Sayyid Rashid Rida, Muhibb al-Din al-Khatib, Mustafa Sibaie, Said Hawa’ dan Sayyid Ali Tantawi dan Yusuf al-Qaradawi yang sangat jelas sikap mereka terhadap Syiah. Karya-karya mereka mengenai Syiah telah dibangkul sampahkan oleh ramai pencinta dan ilmuan agama yang mendakwa keluaran al-Azhar ! Tradisi Syria bukan mereka tidak mengenali Ibn Taymiyyah yang menulis Kitab Minhaj al-Sunnah bagi menyanggah karangan ulama’ Syiah sezamannya. Tradisi India telah melahirkan puluhan ilmuan yang sangat keras sikap mereka dan sentiasa berusaha keras mengingatkan masyarakat tentang bahayanya Syiah. Dari Shah Abd al-Aziz al-Dehlawi hingga Abu Hasan Ali al-Nadwi, Manzur Nu’mani dan Ihsan Ilahi Zahir. Kita lihat perkara yang sama di Morocco, Yaman dan Jordan. Namun persoalannya kemanakah ilmu-ilmu mereka yang merupakan warisan dari barisan ulama’ Salaf, fuqaha’ al-arba’ah dan para muhaddithin kita manfaatkan? Apakah benar kita menghormati tradisi keilmuan mereka bahkan tidak segan silu mengakui mereka sebagai idola keilmuan tapi karya-karya mereka kita campakkan ke laut? Sikap ini menandakan kita lebih suka berkhayal sebenarnya! selain menunjukan kita ini hanya ilmuan celup-celup sahaja.<br />
<br />
Dalam keadaan intelektual kita terabai, Syiah melancarkan gerakan intelektual mereka dengan mencetak semula buku-buku yang dibawa masuk ketika awal Revolusi Iran – 1980an. Buku-buku yang sama muncul untuk generasi baru, selain penerbitan buku-buku baru yang sebahagian besarnya adalah karya terjemahan semata-mata. Sisi intelektual mereka yang lemah diulang-ulang jutaan kali dalam tulisan mereka, diperbanyakkan supaya kepalsuan yang nyata akhirnya menjadi ‘kebenaran’ bagi orang-orang yang malas bekerja dan leka di bawah selimut di bawah tempurung agama mengikut bacaan politik semata-mata. Sepatutnya ilmuan yang memiliki beban yang besar sudah bangun memberontak dengan tradisi intelektual mereka. Kitab-kitab dan karya bermutu serta sidang meja bulat sepatutnya mengisi masa lapang mereka selain tajuk perbualan politik dan sebagainya. Ceramah dan seminar hanya menghangat suasana dan belum mampu menandingi usaha-usaha intelektual yang dilakukan oleh Syiah. Isu ini tidak boleh lagi diabaikan dalam usrah-usrah keluarga bagi menandingi usaha Syiah yang menggunakan platform keluarga sempena semangat ‘Ahli Bayt’ mereka.<br />
<br />
Sekiranya usaha sebegini pun tidak mampu dilakukan maka sewajarnyalah saya simpulkan inilah petanda kelemahan iman yang sangat parah kerana kita hanya pandai bermain kata-kata bahawa kita beriman dengan perintah Al-Amr bi al-Ma’ruuf wa an Nahy ‘An al-Munkar! Jika perkara yang seremeh-temeh ini kita dapat berupaya memahaminya dengan baik usahlah kita bercerita soal nak hapuskan Syiah di Malaysia. Usah disebut ingin berjuang menegakkan Islam di bumi tercinta ini sedangkan dalam persoalan yang sangat besar (isu aqidah) ini kita gagal memahaminya dengan baik. Syiah Melayu sering kali mendabik dada dan mentertawakan bahawa ulama’ di Malaysia ini lemah untuk berdebat dan berhadapan dengan mereka. Sanggupkah tuan-tuan menjadi bacul dengan mengakui kelemahan itu? Atau apakah kita menunggu negara mengalami nasib seperti Syria baru nak bangkit! Golongan Islam macam manakah rupanya kita ini yang sebenarnya menjadi pekak dan buta tuli sedangkan dihadapan kita dihidangkan pelbagai kenyataan dari ulama' Syria, Iraq, Mesir tentang bahayanya Syiah selain ratusan paparan video mengenai perkembangan yang berlaku di Iraq dan Syria, bagaimana seksanya saudara seagama kita berada di bawah kuasa kumpulan Rafidhah ini ! Unknownnoreply@blogger.com1